Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд ... в соcтаве: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баженова А.Н., осужденной Панченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Панченко Р.Н.,
о смягчении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда ... вследствие издания уголовного закона (Федеральный закон ... от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В своем ходатайстве Панченко Р.Н. ставит вопрос о снижении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда ..., по тем основаниям, что Федеральными законами №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ уголовный закон был изменен в сторону смягчения.
В судебном заседании осужденная Панченко Р.Н. поддержала ходатайство по доводам, приведенным в нем.
Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайства о снижении наказания нет, поскольку положение осужденной не улучшено.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.
Как следует из приговора, Панченко Р.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом ..., за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, ее действия квалифицированы судом по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Согласно действующего законодательства, не требуется переквалификация действий осужденных, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в прежнем особо крупном размере, на статьи УК РФ новой редакции, предусматривающие ответственность за действия с незаконным оборотом наркотических средств во вновь утвержденном особо крупном размере, т.к. за их совершение усилено наказание в виде лишения свободы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в статью 15 УК РФ, согласно которым, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 5 статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда ... года осужденной Панченко Р.Н. наказание назначено с учетом наличия смягчающих обстоятельств – состояние здоровья, пенсионный возраст, ранее не судимая. При таких обстоятельствах, оснований для применения к осужденной Панченко Р.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Панченко Р.Н. о смягчении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда ..., вследствие издания уголовного закона (Федеральные законы ... от ДД.ММ.ГГГГ и №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Е.В. Цыденова
