Дата принятия: 22 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 22 апреля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
при секретаре Боровковой Н.С.,
с участием прокурора Гузеева В.В.,
защитника Постауш Н.А., представившего удостоверение № и ордер №№,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев постановление и.о. Конаковского межрайонного прокурора ФИО7 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по уголовному делу № 1940003,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут в <адрес>, пер. Садовый в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 задержан в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Конаковскую межрайонную прокуратуру в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения и направления в Конаковский городской суд для рассмотрения по существу.
И.о. Конаковского межрайонного прокурора ФИО7 ходатайствует о продлении в отношении ФИО1 срока содержания под стражей, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ и недостаточен для принятия прокурором одного из решений, предусмотренных ч.1 ст.221 УПК РФ и обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года № 4П с учетом требований ст.221 ч.2-1, ст.227 ч.3, ст.233 УПК РФ, согласно которым при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания обвиняемого под стражей должен заканчиваться не ранее, чем за 14 суток после фактического поступления дела в суд. Основания, по которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу отношении ФИО1, не отпали. Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, официально нигде не работает, не имеет документов, удостоверяющих его личность, в связи с чем, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, не имеется.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, прокурором мотивировано и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8.1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор имеет право при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах предварительного расследования и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
Суду представлены сведения о причастности ФИО1 к совершению вышеназванного преступления.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В судебных решениях приведены основания избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражей, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений. Основания, с учетом которых обвиняемому избрана и продлена мера пресечения в виде заключения под стражей, не изменились и не отпали.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, не имеет документов, удостоверяющих его личность, по месту регистрации не проживает. В связи с тяжестью инкриминируемого деяния, фактическими обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, сведениями о личности обвиняемого, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 с целью избежать наказания может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, которые являются знакомыми ему лицами, и потерпевшую, а так же иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
С учетом приведенных выше обстоятельств оснований для изменения обвиняемому ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписка о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест) не имеется.
С учетом требований ч.3 ст.227 УПК РФ и постановления Конституционного суда РФ № 4П от 22.03.2005 года, при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания под стражей обвиняемого должен заканчиваться не ранее, чем через 14 суток после фактического поступления дела в суд.
Учитывая, что срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом требований ст.ст.221 ч. 1, 227 УПК РФ, считает необходимым продлить этот срок на 1 (один) месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1 (один) месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием посредством видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Колесникова
