Дата принятия: 22 апреля 2014г.
< > Дело № 5-389/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 22 апреля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Радионова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Радионов А.В. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты Радионов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в Торговом центре «< >», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Радионов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал алкогольные напитки в заведении «< >», что находится на <адрес> в самом конце улицы, в данном заведении он нецензурной бранью не ругался, однако к нему беспричинно подошли сотрудники полиции и, не объясняя причин, забрали в отдел полиции № 1, где составили в отношении него протокол, который подписывать ему не предлагали, копию протокола он получал, поскольку он отдыхал в «< >», в Торговом центре «< >» находится не мог.
Выслушав Радионова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Радионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о совершенном Радионовым А.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом полицейского-водителя БП филиала в <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Радионовым А.В. административном правонарушении;
заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестного лица к ответственности за высказывание ДД.ММ.ГГГГ в Торговом центра «< >», расположенном по адресу: <адрес>, нецензурной брани в состоянии алкогольного опьянения;
оглашенными объяснениями А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестный ему гражданин высказывал ДД.ММ.ГГГГ в Торговом центра «< >», расположенном по адресу: <адрес>, нецензурную брань, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в Торговом центре «< >», расположенном по адресу: <адрес>, Радионов А.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Радионова А.В., данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Радионова А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился в Торговом центре «< >», расположенном по адресу: <адрес>, опровергаются исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
При этом судья учитывает, что считая себя невиновным, Радионов А.В. от дачи объяснений при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и его подписании отказался, своим правом указать на имеющиеся у него замечания не воспользовался.
Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц БП филиала в <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> в привлечении Радионова А.В. к административной ответственности судьей не установлено и Радионовым А.В. в судебное заседание не представлено.
Оценив представленные доказательства в отношении Радионова А.В. в их совокупности, судья критически относится к пояснениям Радионова А.В., отрицающего в суде причастность к инкриминируемому ему правонарушению, поскольку расценивает их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Радионовым А.В. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Радионова А.В., судьей не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность Радионова А.В., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Радионовым А.В. административного правонарушения, его личность, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в состоянии алкогольного опьянения, ранее назначенное наказание в виде штрафа в установленные законом сроки не оплачивал, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Радионова А.В., в целях предупреждения совершения им аналогичного правонарушения, судья считает необходимым назначить Радионову А.В. наказание в виде административного ареста.
С учетом того, что Радионов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он уже частично начал отбывать административное наказание в виде административного ареста, сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в материалах дела не содержится и суду не представлено, исходя из требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, оснований для назначения Радионову А.В. административного наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Радионова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (суток) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Радионова А.В. с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
< >
Судья А.А. Горев
