Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-8/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    с. Приютное 22 апреля 2014 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Приютненского района РК Брацило В.В.
 
    обвиняемого Леджинова С.В.,
 
    защиты в лице адвоката Вороненко В.М.,
 
    при секретаре Манджиевой С.И.,
 
    рассмотрев постановление следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД РФ «Приютненский» Мучкаева С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Леджинову С. Валериевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя Мучкаева В.Н., обвиняемого Леджинова С.В., защитника Вороненко В.М., мнение прокурора Брацило В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата> следователь следственного отделения Межмуниципального отдела МВД РФ «Приютненский» (далее – СО МО МВД РФ «Приютненский») Мучкаев С.В. обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Леджинову С.В., в обоснование которого указал следующее.
 
    В ходе предварительного расследования установлено, что <дата> примерно в 09 часов 00 минут Леджинов С.В., находясь в зальной комнате домовладения <ФИО>1, расположенного по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО>1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, нанес два удара правой рукой в область головы, и не менее одного удара правой ногой, и не менее одного удара левой ногой обутыми в обувь, в область тела, в результате него <ФИО>1 с телесными повреждениями обратилась в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева». В результате противоправных действий Леджиновым С.В., потерпевшей <ФИО>1, согласно заключениюсудебно-медицинского эксперта за <номер> были причинены следующие повреждения: в области конечностей: кровоподтеки: на левом плече (2), на правой голени (1). Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 10-15 суток на момент первичного осмотра экспертом (<дата> в 11:15 ч.), и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от <дата> № 194н). В облаете грудной клетки: припухлость мягких тканей на грудной клетке слева (над реберной дугой), закрытый перелом 9-го ребра слева без смещения отломков, осложненный развитием левостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости). Данные повреждения причинены действием твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в отделение торакальной хирургии БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (<дата> в 11:45 ч.), и по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни человека расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека (согласно п. 6.1.10: закрытое повреждение органов грудной клетки: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард, или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс... раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от <дата> <номер>). По данному факту <дата> СО МО МВД России «Приютненский» было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. <дата> в 15 часа 55 минут Леджинов С.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. <дата> Приютненским районным судом Республики Калмыкия в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Леджинова С.В. отказано. Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда <...> от <дата> постановление Приютненского районного суда РК от <дата> отменено и в отношении Леджинова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до <дата> <дата> Леджинову С.В., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    Следователь указывает, что обвиняемый Леджинов С.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против порядка управления и собственности. Установленный срок содержания под стражей заканчивается <дата>, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий, для проведения которых уйдёт не менее одного месяца, а также выполнить требования ст.ст. 217, 218, 220 УПК РФ, по результатам, которых решить вопрос о направлении настоящего уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
 
    По мнению следствия Леджинов С.В. совершил преступление с особой дерзостью. С учетом тяжести совершенного преступления, характера и способа его совершения, Леджинов С.В., находясь на свободе может воспрепятствовать производству по уголовному делу, путем угроз свидетелям, потерпевшей, либо скрыться от органов предварительного расследования или суда, в связи с чем, необходимо продлить срок содержания под стражей.
 
    В судебном заседании следователь Мучкаев В.Н. поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей и привел доводы, изложенные в постановлении.
 
    Обвиняемый Леджинов С.В. и его защитник Вороненко В.М. просили изменить меру пресечения на более мягкую, поскольку следствие по делу закончено, скрываться от органов следствия и суда, а также иным путём воспрепятствовать производству по делу он не намерен.
 
    Прокурор полагал, что срок содержания под стражей обвиняемому Леджинову С.В. необходимо продлить, так как основания избрания меры пресечения не изменились.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и продлении срока содержания под стражей Леджинову С.В. по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, двух месячный срок содержания под стражей обвиняемого Леджинова С.В. истекает <дата>, следствие по делу закончено, однако обвинительное заключение не утверждено, то есть по делу выполнены не все процессуальные действия.
 
    Суд считает, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.
 
    В действиях Леджинова С.В. имеется рецидив преступлений, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту жительства он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Учитывая эти обстоятельства имеются основания полагать, что находясь на свободе, Леджинов С.В. может скрыться от суда.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого Леджинова С.В. подлежит продлению до окончания срока следствия, то есть до <дата>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Продлить Леджинову С. Валериевичу, родившемуся <дата> в городе Элиста Калмыцкой АССР, проживающему по адресу: <адрес> срок содержания под стражей на <...> дней, а всего до двух месяцев <...> дней, то есть до <дата>, удовлетворив ходатайство следователя следственного отделения Межмуниципального Отдела МВД РФ «Приютненский» Мучкаева С.В.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать