Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 1-13/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
С участием: Государственного обвинителя и.о. прокурора Весьегонского района Тверской области Меладзе Т.И.,
Подсудимого Веселкова А.М.,
Потерпевшего ФИО8
Защитника адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» Меньшикова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Веселкова ФИО9, <данные изъяты>
(под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Весьегонского районного суда Тверской области находится уголовное дело в отношении Веселкова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года Веселков А.М. с 11 часов употреблял спиртное у себя дома по адресу: <адрес> Около 13 часов того же дня, Веселков А.М. решил сходить в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, чтобы приобрести там в долг еще спиртного и пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов, Веселков А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в вышеуказанный магазин для того, чтобы попросить продавца магазина дать ему в долг спиртного и пачку сигарет. Находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> Веселков А.М. попросил продавца магазина ФИО10 подать ему две бутылки пива марки «АРСЕНАЛЬНОЕ» и «БОЛЬШАЯ КРУЖКА» емкостью 1,5 литра каждая и пачку сигарет «ОПТИМА». ФИО10 посчитала сумму приобретаемого товара Веселковым А.М., которая составила <данные изъяты> рубля. Веселков А.М. посчитал, что товар на данную сумму ему в долг продавец не запишет. Тогда Веселков А.М. думая, что продавец магазина запишет ему долг, если сумма будет меньше, отказался от пива марки «АРСЕНАЛЬНОЕ». Продавец магазина ФИО10. пересчитала сумму, которая составила <данные изъяты> рубля. Посчитав, что товар на данную сумму денег продавец запишет ему в долг, стал просить продавца магазина записать данный товар ему в долг. Продавец магазина ФИО10 категорически ответила отказом в просьбе Веселкова А.М. и сказала, что не даст ему ничего в долг. Тогда у Веселкова А.М. возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение пачки сигарет марки «ОПТИМА» и бутылки пива марки «БОЛЬШАЯ КРУЖКА» емкостью 1,5 литра, принадлежащих ИП ФИО8. Веселков А.М. осознавая открытый характер своих действий, понимая, что за его действиями наблюдает продавец ФИО10 и посетители магазина, взял вышеуказанный товар в руки и пошел к выходу из магазина на улицу. Продавец магазина ФИО10 неоднократно требовала, чтобы Веселков А.М., который на тот момент находился в помещении магазина, вернул товар или рассчитался за него. Веселков А.М. пренебрегая реакцией продавца магазина ФИО10 и ее требованиям вернуть товар или рассчитаться за него, вышел из магазина на улицу. Находясь на улице, Веселков А.М. стал уходить от магазина <данные изъяты> и несмотря на продолжаемые требования продавца магазина ФИО10 которая выбежала вслед за Веселковым А.М. на улицу, вернуть товар или рассчитаться за него, Веселков А.М. остановился, открыл похищенную им пачку сигарет «ОПТИМА», достал оттуда сигарету, закурил ее и продолжил свое движение на улице с похищенным имуществом, то есть с места происшествия скрылся, получив тем самым возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, похитив 1 пачку сигарет марки «ОПТИМА» стоимостью <данные изъяты> рублей и одну бутылку пива марки «БОЛЬШАЯ КРУЖКА» емкостью 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ИП ФИО8., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Веселкова А.М. на основании ст. 75 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый, потерпевший и прокурор не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Судом установлено, что Веселков А.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 11), возместил причиненный ущерб, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Веселков А.М. не судим (л.д. 41), впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, поэтому уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Веселкова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись К.Е. Землякова
Верно: судья К.Е. Землякова
