Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «22» апреля 2014 года гор. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <....> административный материал в отношении:
 
    Стуконог О.А., <....>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стуконог О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2014 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. <....> Стуконог О.А., устроил беспричинный скандал, в ходе которого выражался в адрес АКВ. нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и покой граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и предъявить документы Стуконог О.А. ответил категорическим отказом, размахивал руками, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 14 – 214436 от 21 апреля 2014 года, заявлением АКВ., письменными объяснениями рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД РФ по <....> от 21 апреля 2014 года.
 
    Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит <....>
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит <....>.
 
    С учетом изложенного судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно лишь при назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стуконог О.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 21 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать