Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 1-54/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 22 апреля 2014 г.
Воронежской области
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А.,
подсудимой Тютиной Е.Л.,
защитника Горожанкиной Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой О.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тютиной Елены Леонидовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Тютина Е.Л. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Тютина Е.Л., находясь в гостях у П., проживающего в <адрес>, вместе с В. и другими находившимися там же гражданами распивала спиртные напитки. Около 20 часов 15 минут Тютина Е.Л. при выходе из дома обнаружила на тумбочке в прихожей кошелёк с находящимися в нём денежными средствами, принадлежащие В., которые решила похитить. С этой целью, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Тютина Е.Л. взяла из кошелька денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив, таким образом, потерпевшей значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания подсудимая Тютина Е.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб возместила полностью.
Потерпевшая В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку ущерб Тютина Е.Л. возместила ей полностью.
Выслушав мнение обвинителя и защитника, полагавших возможным уголовное дело в отношении Тютиной Е.Л. прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Такие основания по делу имеются.
Тютина Е.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, вину признала полностью, добровольно возместила причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между подсудимой и потерпевшей.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Тютиной Е.Л. прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Тютиной Елены Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ.
2. Вещественное доказательство: кошелёк, хранящийся у потерпевшей В., - оставить последней после вступления постановления в законную силу.
3. Меру пресечения Тютиной Е.Л. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
4. Копию настоящего постановления направить Тютиной Е.Л., потерпевшей В., а также прокурору Аннинского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Скрипов
