Дата принятия: 22 апреля 2014г.
№ 4/8-11/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и исполнении наказания
г. Городовиковск 22 апреля 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Хелемендик Г.И.,
с участием пом.прокурора Городовиковского района Бязрова Г.В.,
адвоката Улюмжаева Ю.В.,
при секретаре Куканиной С.П.,
а также начальника филиала по Городовиковскому
району ФКУ УИИ УФСИН России
по Республике Калмыкия Колодей А.М.,
рассмотрел представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Колодей А.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного
Эрднеева Б. Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ранее судимого Городовиковским районным судом Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
установил:
Э. Б.Э. осужден приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно без штрафа, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На условно осужденного Э. Б.Э. было возложено исполнение обязанностей: пройти курс лечения от алкогольной зависимости, пройти профилактическое наблюдение у врача-нарколога, а также два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ начальник уголовно-исполнительной инспекции Колодей А.М. направил в Городовиковский районный суд представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на условно осужденного Эрднееву Б.Э. по тем основаниям, что он не исполнял обязанности возложенные приговором суда и неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен осужденному Эрднееву Б.Э. на 2 месяца, а также были возложены дополнительные обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, не посещать места распития спиртных напитков и не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ начальник уголовно-исполнительной инспекции Колодей А.М. направил в Городовиковский районный суд представление об отмене Эрднееву Б.Э. условного осуждения по приговору суда и назначении реального лишения свободы, по тем основаниям, что он не исполнял обязанности возложенные приговором суда и неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения Эрднееву Б.Э. и исполнении наказания отказано, при этом испытательный срок осужденному Эрднееву Б.Э. был продлен на 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Колодей А.М. обратился в Городовиковский районный суд с представлением об отмене условного осуждения Эрднееву Б.Э. и исполнении наказания по приговору Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку испытательный срок неоднократно продлевался постановлениями суда, однако Э. Б.Э., на почве употребления спиртных напитков вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства осужденный Э. Б.Э. характеризуется отрицательно, судим, постоянной работы не имеет, по характеру спокойный, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на путь исправления встать не пытается.
В судебном заседании начальник филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Колодей А.М. поддержал представление и просил отменить условное осуждение Эрднееву Б.Э. по приговору Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и назначить реальное лишение свободы.
Осужденный Э. Б.Э. и его защитник адвокат Улюмжаев Ю.В., в судебном заседании с представлением не согласились и просили его не удовлетворять.
Пом.прокурора Бязров Г.В. полагал необходимым представление удовлетворить.
Рассмотрев представление, выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции Колодей, пом.прокурора Бязрова Г.В., осужденного Эрднеева Б.Э. и его защитника Улюмжаева Ю.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу вышеуказанных норм суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения общественного порядка и привлечение за это к административной ответственности, а также неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать привлечение к административной ответственности и совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
Как видно из материалов представления, приговором Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Э. Б.Э. осужден по п. ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.ст.62, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно без штрафа, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При этом на него возложено исполнение следующих обязанностей: пройти курс лечения от алкогольной зависимости, пройти профилактическое наблюдение у врача-нарколога, а также два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Из памятки и подписки Эрднеева Б.Э. следует, что в период отбывания условного наказания, осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, которые он обязался строго соблюдать. В связи с этим с ним были проведены беседы профилактического характера.
Вместе с тем, за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, в частности, неоднократного совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности, испытательный срок Эрднееву Б.Э., постановлениями Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлевался в обоих случаях на 2 месяца с возложением дополнительные обязанностей: не допускать нарушений общественного порядка, не посещать места распития спиртных напитков и не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного, Э. Б.Э. вновь привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде штрафа.
За указанные нарушения правил отбывания лиц осужденных к условному наказанию, уголовно-исполнительной инспекцией Эрднееву Б.Э. были внесены предупреждения о возможной отмене условного осуждения.
Из объяснений Эрднееву Б.Э. следует, что к административной ответственности за совершение административного правонарушения, он привлекался из-за злоупотребления спиртными напитками.
Из анкеты осужденного следует, что Э. Б.Э. проживает в <адрес>.<адрес> <адрес>, постоянной работы не имеет.
Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Городовиковский» ФИО9, Э. Б.Э. ранее судим, работает на временных работах, по характеру лживый, застенчивый, на почве злоупотребления спиртными напитками неоднократно привлекался к административной ответственности, на беседы профилактического характера не реагирует, на путь исправления встать не пытается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условно осужденный приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Э. Б.Э. в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, в частности, неоднократно появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности.
В связи с чем, Постановлениями Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлевался в обоих случаях на 2 месяца с возложением дополнительные обязанностей. Однако Э. Б.Э. должных выводов для себя не сделал и вновь в течение времени, с момента вынесения постановления суда о продлении испытательного срока, до момента обращения начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Колодей А.М. с представлением в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, совершенного в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, под систематичностью следует понимать привлечение к административной ответственности и совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года. Тогда как, с момента вынесения постановления о продлении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение длительного времени, нарушений общественного порядка не допускал.
Вопреки доводам представления, Э. Б.Э. прошел курс лечения от алкогольной зависимости и профилактическое наблюдение у врача-нарколога.
Учитывая данные о личности Эрднеева Б.Э., то, что он пытается трудоустроится, а также то, что от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о его намерении встать на путь исправления, что, с учетом его молодого возраста, возможно без направления его в места лишения свободы.
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Эрднееву Б.Э. приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, принимая во внимание допущенное Эрднеевым Б.Э. нарушение общественного порядка, в целях воспитательного воздействия, суд полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца с возложением обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Колодей А.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Эрднеева Б. Э. – отказать.
Продлить Эрднееву Б. Э. испытательный срок, установленный приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.
Возложить в период испытательного срока на условно осужденного Эрднеева Б. Э. обязанность, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.И. Хелемендик
Копия верна: судья Г.И. Хелемендик
