Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 5-51/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 22), пре секретаре Молчанове П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чернова А.А., __..__..__, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
__..__..__ в отношении Чернова А.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Чернов А.А. на рассмотрение административного дела не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил, извещался о разбирательстве дела, в связи с чем судья, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что __..__..__ в отношении Чернова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому __..__..__ возле <адрес> гражданин Чернов А.А. выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Чернов А.А. с протоколом ознакомлен.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, под которым понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении дела установлено, что Чернов А.А. находясь в общественном месте, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, в связи с чем прихожу к выводу о совершении Черновым А.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом, рапортом сотрудника полиции.
Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений не вызывает.
Оснований не доверять приведенным показаниям не имеется, поскольку все они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, в суд не представлено.
Однако в вышеуказанном протоколе, не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Черновым А.А. и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, при описании события правонарушения в протоколе не указано, в чем заключались законные требования сотрудников полиции, также не имеется ссылки на неповиновение Чернова А.А.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что совершенное Черновым А.А. правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой он должен нести ответственность.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, условий жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния наказания на исправление правонарушителя, судья, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чернова А.А., __..__..__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Указанную сумму оплатить по следующим реквизитам:
Отдел Министерства внутренних дел России по Смоленскому району (ОМВД России по Смоленскому району) БИК 046614001 ИНН 6714005453 КПП 672901001 л/с 04631205550 р/с 40101810200000010001 ОКТМО 66 644000 КБК 18811690050056000140 Отделение Смоленск в УФК по Смоленской области.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (г. Смоленск, пр. Гагарина, д.22).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Судья