Дата принятия: 22 апреля 2014г.
5-197 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 22 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО8, следовавшей из ФИО9 пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки серого цвета бывшей в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО10 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО11 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО13 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО14.
Согласно акту таможенного досмотра № № было установлено, что в дорожной сумке серого цвета, бывшей в употреблении, находится товар: 1) футболки, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «CONVERSE BOSTON MASS AMERICAN ORIGINAL» размер: XХL – 2 шт., XXXL – 2 шт., страна производства не установлена, без упаковки. Всего 4 штуки; 2) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов и фасонов, без упаковки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 8 штук. Вес всего товара 3,6 кг; вес товара с сумкой 4,00кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон ФИО15 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО16 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО18, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО19, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО20, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО21 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО22 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна серого цвета. Модель с овальным вырезом горловины с окантовкой по краю эластичной трикотажной тесьмой, прямого кроя, с короткими втачными рукавами, отделка термоплавкой аппликацией в виде надписи «CONVERSE». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – 100% COTTON, размер, значки по уходу за изделием – 4 штуки; брюки мужские черного цвета, для активного отдыха из смесового трикотажного полотна. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два накладных кармана, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 8 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
