Постановление от 22 апреля 2014 года

    дело № 1-62/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пыть-Ях               22 апреля 2014 года
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Белова А.Л.
 
    при секретаре        Харлан А.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    прокурора г. Пыть-Ях                                                    Виер Я.В.
 
    подсудимого        Гайнетдинова Б.М.
 
    защитника         Салминой И.Н.
 
    представившего удостоверение , ордер
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении Гайнетдинова Б.М. , имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Гайнетдинов Б.М. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
             Гайнетдинов Б.М., следуя в качестве пассажира в вагоне купейного типа в пассажирском поезде , на участке проследования состава по территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, от станции Игль, Нефтеюганского района до станции Пыть - Ях г. Пыть-Ях, воспользовавшись сном И.А.И. следовавшего в качестве пассажира на месте №8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа тайно похитил лежащий рядом с подушкой на месте №8 сотовый телефон марки «PhilipsXeniumW832», стоимостью 7850 рублей, принадлежащий И.А.И. причинив последнему значительный материальный ущерб
 
    В ходе судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершенном преступлении он признает полностью, раскаивается, осознав содеянное добровольно написал явку с повинной и возместил причиненный потерпевшему вред.
 
    Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
           Прокурор не возражает против прекращения данного уголовного дела по основаниям указанным в ст. 28 УПК РФ.
 
           Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По делу имеются все основания для его прекращения. Гайнетдинов Б.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, после совершенного преступления добровольно обратился в правоохранительные органы с повинной, в ходе предварительного следствия давал последовательные, признательные показания, чем способствовал органам предварительного следствия в раскрытии преступления, установлении похищенного имущества, полностью возместил причиненный материальный ущерб. В следствии деятельного раскаяния Гайнетдинов Б.М. перестал быть общественно опасным.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство: - сотовый телефон «PhilipsXeniumW832», находящийся на хранении у И.А.И. следует оставить у него по принадлежности.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Гайнетдинова Б.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
             Меру пресечения подсудимому «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: - сотовый телефон «PhilipsXeniumW832», находящийся на хранении у Иванова А.И., оставить у него по принадлежности.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.
 
              Председательствующий судья: подпись
 
                            Верна: Судья                                                             А.Л. Белов