Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
**** <,,,>
Судья <,,,> районного суда <,,,> Житинева Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <,,,> Коростелева С.В.
подсудимого (М)
подсудимого (З)
потерпевшего (К)
при секретаре РОЮ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
(М), **** года рождения, уроженца <,,,>, проживающего <,,,>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
(З), **** года рождения, уроженца <,,,>, проживающего <,,,>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(М) и (З)обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, при следующих обстоятельствах: **** около 00 часов 20 минут (М) и (З) находясь в районе <,,,> <,,,> с предложения (М) вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из теплиц (К) по адресу: <,,,>, с. К-Садовка, <,,,>. Подойдя к теплицам и убедившись в том, что их никто не видит, через занавешенный парниковой пленкой дверной проем незаконно проникли в одну из теплиц, откуда тайно похитили комнатное растение «Фикус» в цветочном горшке, заполненном грунтом, стоимостью в комплекте с цветочным горшком и грунтом 1000 рублей, и не представляющий материальной ценности фрагмент парниковой пленки. Затем через незапертую дверь незаконно проникли в другую теплицу, откуда тайно похитили глубинный водяной электронасос «Ручеек», б/у, стоимостью с учетом износа 1100 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества (К) материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.
В судебном заседании потерпевший (К) ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении (М) и (З) в связи с примирением, поскольку претензий к ним не имеет, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.
Прокурор Коростелев С.В. не возражал в прекращении уголовного дела по указанному основанию, поскольку соблюдены условия для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
(М) и (З) не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен, согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о наличии основания для прекращения производства по делу в отношении (М) и (З), поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении (М) и (З), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения (М) и (З) - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- глубинный водяной электронасос «Ручеек», комнатное растение «Фикус» в цветочном горшке, заполненном грунтом, хранящиеся у потерпевшего (К), передать ему по принадлежности.
- одна пара кроссовок, изъятых у (М), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <,,,>, возвратить по принадлежности (М)
- одна пара зимних ботинок, изъятых у (З), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <,,,>, возвратить по принадлежности (З)
- пустую полимерную бутылку с винтовой полимерной крышкой синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <,,,>, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <,,,> областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору <,,,>.
Судья Е.В.Житинева
