Постановление от 22 апреля 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22.04.2013 года                                     г. Сургут
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Фадеев М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морского В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Морского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.04.2013 года, в 15 часов 20 минут, Морской В.И. управляя автомашиной марки <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, на <адрес> допустил наезд на препятствие (дуга безопасности ТРК №8), после чего, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся.
 
        В судебном заседании Морской В.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, так как из-за больших габаритов своего автомобиля не заметил как наехал на дугу безопасности и в связи с тем, что не знал, что данное столкновение является дорожно-транспортным происшествием, требующим вызова сотрудников ГИБДД, уехал с места столкновения.
 
    Выслушав в судебном заседании Морского В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания Морским В.И. своей вины, также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 СС №224146 от 22.04.2013 года (л.д.2); объяснениями Морского В.И. от 22.04.2013 года (л.д.5); объяснениями ФИО1 от 17.04.2013 года (л.д.4); рапортом инспектора ГИБДД Сургутского района ФИО2 (л.д.14); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 22.04.2013 года (л.д.7); протоколами осмотра транспортного средства от 22.04.2013 года с приложенными фотоматериалами (л.д.9-13).
 
    Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что Морской В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Морского В.И., имеющего постоянное место жительства и место работы, которое является единственным источником получения денежных средств, наличие на иждивении у последнего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морского В.И., судья находит признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морского В.И., судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным освободить Морского В.И. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием и прекратить административное дело в отношении последнего в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку причиненный вред является незначительным, какие-либо тяжкие последствия отсутствуют.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морского В.И. на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, освободив последнего от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.
 
    Судья Сургутского
 
    районного суда ХМАО-Югры                         М.Е. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать