Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Дело № 4/16-37/2013 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 22 апреля 2013 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
федерального судьи Федоровой Н.К.,
при секретаре Магомедовой В.В.,
а также с участием условно осужденного Укина С.И.,
представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Первухиной Л.К.,
рассмотрел представление филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее вмененных обязанностей в отношении Укина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего в <адрес>, осужденного 18 января 2013 года Череповецким районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 16-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,
проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ № 1, условно осужденного Укина С.И., суд
установил:
Филиал № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует о продлении испытательного срока на 1 месяц условно осужденному Укину С.И. и дополнении ранее установленные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган (УИИ) два раза в месяц.
Из представления известно, что приговор в отношении Укина С.И. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда Укин С.И. имеет обязанности: не менять без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, места жительства, периодически - 1 раз в месяц являться в данные органы на регистрацию в установленном ими порядке, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения < >. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Укин С.И. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. В период испытательного срока Укин С.И. допустил неявку на регистрацию без уважительной причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения признал, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Первухина Л.К. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании условно осужденный Укин С.И. показал, что с представлением не совсем согласен, так как он не мог явиться в УИИ по состоянию здоровья: после выписки из больницы не мог ходить, все врачи приходили к нему на дом. Телефон инспектора знал, но ему не звонил, не мог из-за имеющихся болей; в УИИ ходила его < > и сообщала о том, что он не может придти на регистрацию.
В судебном заседании была допрошена К., которая показала, что является < > Укина С.И.. Она лично приходила в УИИ, приносила инспектору УИИ – мужчине, - справку-эпикриз из больницы в отношении < > и говорила тому, что < > не может явиться на регистрацию, так как не ходит. Действительно, все врачи приходили к ним на дом, у неё есть доверенность, заверенная врачами, что она действует от имени < >, так как тот самостоятельно не может передвигаться. Ранее < > ходил с палочкой, но в настоящее время передвигается только на костылях, представляет медицинскую карту < >, подтверждающую, что врачи приходили к < > на дом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, условно осужденного Укина С.И., а также К. и те медицинские документы, которые были ею представлены в заседании, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку Укин С.И. допустил неявку на регистрацию по уважительной причине, не мог самостоятельно передвигаться, о чем свидетельствуют представленные медицинские документы. К. показала в суде, что она сообщила инспектору УИИ причину, по которой < > не может явится на регистрацию, принесла тому справку-эпикриз из больницы, где < > лежал месяц, представила в суд медицинскую карту, в которой имеются сведения о посещении Укина С.И. врачами на дому, не доверять которым у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч.7; ст. 74 ч.2 УК РФ, ст. 397 п.7; ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Федорова Н.К.
