Постановление от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-194
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7. 12. ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Шовгатова Д.Д. оглы, 17 "..."
 
Установил:
 
    Шовгатову Д. Д. о. в суде разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на основании поступившего сообщения о реализации контрафактной продукции сотрудниками отдела полиции "Номер" Управления МВД по г. Н. Новгороду проведена проверка в контейнере "Номер", расположенном по адресу: "Адрес" на территории рынка автозапчастей, где продавцом Шовгатовым Д. Д. О. осуществлялось хранение и реализация карбюраторов для двигателей автомобилей ОАО <данные изъяты>, исключительные права на которые принадлежат ООО <данные изъяты> охраняемые патентом РФ "Номер" с приоритетом от "Дата"
 
    В ходе проверки в присутствии двух понятых произведен осмотр помещения, о чем составлен соответствующий протокол от "Дата" (л.д.14).
 
    На момент проверки в контейнере на реализации находились на лотке-стола 5 карбюраторов для двигателей 402 серии автомобилей производства ОАО <данные изъяты>, 9 карбюраторов для двигателей 406 серии автомобилей производства ОАО <данные изъяты>, нижние части карбюраторов для двигателей 151 серии автомобилей производства ОАО <данные изъяты> в количестве 50 штук, 3 карбюратора для двигателей 406 серии автомобилей производства ОАО <данные изъяты> и один карбюратор для двигателей 402 серии автомобилей производства ОАО <данные изъяты>, на котором имелись обозначения товарного знака <данные изъяты> изготовленные методом литья, исключительные права на использование которого, предположительно, принадлежат ООО <данные изъяты>
 
    В качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении в присутствии двух понятых обнаруженные в ходе проведения осмотра контейнера "Номер" и лотка-стола указанные автозапчасти изъяты по протоколу от "Дата" (л.д.15).
 
    В этот же день должностным лицом административного органа в отношении продавца контейнера Шовгатова Д. Д. О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4).
 
    Техническим центром ООО <данные изъяты> представлено в материалы дела заключение технической экспертизы от "Дата" согласно которого в представленном карбюраторе К151Д производства фирмы SINYEE, Китай, используются все признаки независимого пункта формулы полезной модели <данные изъяты>, охраняемой принадлежащим ООО <данные изъяты> действующим патентом РФ № "Номер" с приоритетом от "Дата"
 
    "Дата" должностным лицом административного органа в отношении Шовгатова Д. Д. О. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7. 12 ч. 2 КоАП РФ (л.д.2).
 
    При составлении протокола присутствовало физическое лицо Шовгатов Д. Д. О., которому были разъяснены права, проведено ознакомление с протоколом и вручена его копия. В представленных объяснениях нарушение признал (л. д. 16).
 
    В суде Шовгатов Д. Д. О. не оспаривал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что использует контейнер № "Номер" на рынке автозапчастей на "Адрес" с "Дата" для продажи своего товара, использует контейнер в качестве торговой точки по устной договоренности с ИП <данные изъяты>., оплачивает за себя половину расходов за аренду контейнера ИП <данные изъяты>, официально у ИП <данные изъяты> не оформлен, каждый из них торгует своим товаром. Изъятую продукцию он приобрел в г. Москва на рынке в "Адрес" без каких-либо документов, знал, что приобретает продукцию производства Китай, бланки чистых товарных чеков приобрел сам на рынке, сам их заполнял при продаже товара на рынке, индивидуальным предпринимателем не является. Он не знал, что нужен договор с патентообладателем, для использования вышеуказанной полезной модели. Никаких письменных претензий относительно продажи товара не видел, кому поступает корреспонденция на данный контейнер, не знает.
 
    Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> <данные изъяты> в суде пояснила, что просит привлечь к административной ответственности Шовгатова Д. Д. О. к административной ответственности по ст. 7. 12 ч. 2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются достаточные, бесспорные и объективные доказательства виновности этого лица в причинении материального ущерба ООО <данные изъяты> в связи с продажей автозапчастей, изготовленных без разрешения правообладателя.
 
    В соответствии со ст.7. 12 ч. 2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    Статья 1229 ГК РФ содержит положения о том, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 1358 ГК РФ, патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе, способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
 
    Из материалов дела следует, что патентообладателем (патент "Номер") полезной модели <данные изъяты> является Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (л. д. 25).
 
    Из протокола осмотра контейнера "Номер" на рынке автозапчастей на "Адрес" от "Дата" следует, что "Дата" в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов в контейнере "Номер", арендуемом ИП Патриным Д. Н., Шовгатов Д. Д. О. осуществлял хранение, продажу автозапчасти для карбюраторов и карбюраторы для автомобилей производства ГАЗ и ВАЗ, а именно – карбюраторы для двигателей автомобилей производства ГАЗ 402 серии, имеющие обозначения «151с» и для двигателей 406 серии, имеющие обозначения «151Д», нижние части карбюраторов 151 серии для двигателей автомобилей ГАЗ, количество карбюраторов «151с» 5 штук, количество карбюраторов «151Д» 9 штук, количество нижних частей карбюраторов 151 серии – 50 штук, в отсутствии сопроводительных документов (накладных, сертификатов соответствия, качества и т.д.) (л.д.14).
 
    Согласно протокола изъятия от "Дата", изъяты карбюраторы для двигателей автомобилей производства ГАЗ 402 серии в количестве 5 штук, имеющие обозначения «151с» и для двигателей 406 серии в количестве 9 штук, имеющие обозначения «151Д», так же карбюраторы «151Д», на которых отлито название товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штук и карбюратор «151С» с отлитым названием <данные изъяты> и маркировкой «151С» в количестве 1 штука. Указанные автозапчасти упакованы в картонные коробки и пакеты черного цвета и оклеены полосками белой бумаги с оттисками печати № 15 для пакетов (л. д. 15).
 
    Из товарного чека "Номер" без даты за "Дата" следует, что продавец <данные изъяты> осуществил продажу карбюратора за "Номер" рублей, данный товарный чек подписан Шовгатовым Д. Д. О. (л.д.12).
 
    Из заявления представителя ООО <данные изъяты> <данные изъяты> (представитель по доверенности) года следует, что неизвестными лицами в нарушение интеллектуальных и патентных прав ООО <данные изъяты> осуществляется торговля на автомобильном рынке "Адрес" автозапчастями (карбюраторами и бензонасосами на автомашины ГАЗ, ЗАС, ВАЗ, УАЗ), изготовленными без разрешения правообладателя и таким образом причиняющим ООО <данные изъяты> существенный вред (л. д. 9).
 
    Согласно заключения технической экспертизы от "Дата" и патенту "Номер" согласно которого в представленном карбюраторе К151Д производства фирмы SINYEE, Китай, используются все признаки независимого пункта формулы полезной модели <данные изъяты> охраняемой принадлежащим ООО <данные изъяты> действующим патентом РФ "Номер" с приоритетом от "Дата" (л. д. 64-74).
 
    Нахожу, что любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованные изобретения лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Ответственность за незаконное использование изобретения, предусмотрена ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Шовгатова Д. Д. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается его признательными показаниями, протоколом осмотра помещений от "Дата", товарным чеком, а также другими исследованными доказательствами, из которых следует, что продавец Шовгатов Д. Д. О., находясь по адресу: "Адрес" на рынке автозапчастей незаконно использовал полезную модель – главный воздушный тракт карбюратора с системой диффузоров, запатентованную на патентообладателя, без его согласия, а именно, осуществил хранение и продажу карбюраторов для двигателей автомашин производства ОАО <данные изъяты>, в отсутствии сопроводительных документов (накладных, сертификатов соответствия, качества и т.д.), схожей для степени смешения с товаром, обозначенным (зарегистрированным патентом) "Номер" принадлежащем ООО <данные изъяты>, тем самым, нарушая патентные права последнего.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Шовгатова Д. Д. О. следует признать совершение им правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в силу ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о товарных знаках составляет один год со дня совершения правонарушения, на момент рассмотрения дела указанный срок не истек.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование о привлечении физического лица Шовгатова Д. Д. о. к административной ответственности по ст. 7. 12. Ч. 2 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шовгатова Д.Д. оглы виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7. 12 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере "Номер" рублей ("Номер"
 
    Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Карбюраторы для двигателей автомобилей производства ГАЗ 402 серии в количестве 5 штук, имеющие обозначения «151с», для двигателей 406 серии в количестве 9 штук, имеющие обозначения «151д», изъятые согласно протокола изъятия от "Дата", вернуть по принадлежности Шовгатову Д. Д. О.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья: Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать