Дата принятия: 22 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна,
с участием гарманова Д.В
потерпевшей <данные изъяты>,
при секретаре Цесько О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гарманова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, семейное положение работающего водителем в ООО <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Гарманов Д.В. нарушил п. 14.2 Правил дорожного движения РФ – допустил наезд на пешехода потерпевшую пересекавшую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате ДТП пешеходу потерпевшей причинен легкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, водитель Гарманов Д.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода потерпевшую., пересекавшую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего пешеходу потерпевшей. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, ушиба мягких тканей правого тазобедренного сустава и правой поясничной области, ушиба мягких тканей области правого плечевого сустава, отека в области правого тазобедренного сустава, гематомы, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) при любых обстоятельствах. Более конкретно высказаться о механизме причинения данных повреждений, не представляется возможным, так как в медицинских документах отсутствует описание морфологических признаков повреждений на коже, характеризующих место приложения травмирующей силы. Диагнозы: ушиб мягких тканей правой поясничной области, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава при оценке степени тяжести вреда здоровью не могут быть учтены, так как они не подтверждены объективными морфологическими данными (кровоподтек, ссадина, гематома, поверхностная рана), свидетельствующими о наличии точек приложения силы в данных областях.
В судебном заседании Гарманов Д.В вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, он двигался по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>, в сторону <данные изъяты>, совершил наезд на девушку, переходящую дорогу. Он Гарманов Д.В.) принял экстренное торможение, но полностью остановиться не удалось, в результате чего совершил столкновение передней частью автомобиля. В настоящее время он (Гарманов Д.В) раскаивается в содеянном, приносит потерпевшей свои извинения.
потерпевшая. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она (потерпевшая вышла из автобуса маршрута №, двигавшегося со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> на остановку «<данные изъяты>» в районе <адрес> Автобус уже отъехал, она потерпевшая начала движение по пешеходному переходу. Слева от нее потерпевшей) остановились автомобили, она (потерпевшая прошла половину дороги, когда стала переходить вторую половину дороги, автомобиль, двигающийся справа от нее в левом ряду остановился, она продолжила движение дальше. Когда дошла до правой полосы, то она потерпевшая) ощутила удар в правую часть тела, после чего отбросило на проезжую часть, после чего она потеряла сознание. После случившегося Гарманов Д.В. попросил вызвать скорую помощь, приходил к ней в больницу. Вопрос по мере наказания гарманова Д.В. она потерпевшая) оставляет на усмотрение суда.
Учитывая совокупность установленных при исследовании материалов дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вывод о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении пешехода потерпевшей на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ сделан обоснованно.
При этом с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что вина Гарманова Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении пешехода потерпевшей по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения; (л.д.3)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью у потерпевшей выставлен диагноз: сочетанная травма закрытая черепно-мозговой травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей правого тазобедренного сустава и правой поясничной области, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава, отек в области правого тазобедренного сустава, гематомы, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется, как легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) при любых обстоятельствах. Более конкретно высказаться о механизме причинения данных повреждений, в данном случае, не представляется возможным, так как в медицинских документах отсутствует описание морфологических признаков повреждений на коже, характеризующих место приложения травмирующей силы. Диагнозы: ушиб мягких тканей правой поясничной области, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава при оценке степени тяжести вреда здоровью не могут быть учтены, так как они не подтверждены объективными морфологическими данными (кровоподтек, ссадина, гематома, поверхностная рана), свидетельствующими о наличии точек приложения силы в данных областях (л.д.5-8)
-справкой о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> и пешехода (л.д.14-15)
-спецсообщением о доставлении потерпевшей в больницу (л.д. 16)
-рапортом, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),.
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; (л.д.18-19);
-объяснениями Гарманова Д.В.;
-объяснениями потерпевшей
-схемой ДТП (л.д.24).
С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, которое инкриминируется Гарманову Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Гарманова Д.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гарманова Д.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гарманова Д.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также суд при назначении наказание учитывает мнение потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гарманова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД) счет <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Рукосуева И.П.
Копия верна:
