Постановление от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ЗАТО г. Североморск 17 апреля 2013 года
 
    Судья Североморского городского суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
 
    Шипулина Алексея Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, работающего, проживающего по адресу: ***,
 
у с т а н о в и л:
 
    17 апреля 2013 года в 00 час 05 минут Шипулин А.Н., находясь в общественном месте, в районе *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шипулину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
 
    Шипулин А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что употребил спиртное, в связи с чем, начал вести себя вызывающе, выражался нецензурно, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Заслушав Шипулина А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Шипулина А.Н. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении № 1737 от 17 апреля 2013 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения.
 
    - объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым Шипулин А.Н. в его присутствии ***, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3,
 
    - протоколом об административном задержании № 483 от 17 апреля 2013 года.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, действия Шипулина А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шипулина А.Н. Ранее Шипулин А.Н. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, но вместе с тем, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Шипулину А.Н. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шипулина Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является:
 
    УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с 04491А63790) ИНН 5110003363 КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Разъяснить Шипулину А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья И.Б. Бойко
 
 
 
    копию постановления получил
 
    «______» ___________ 2013 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать