Постановление от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Акбулак 22 апреля 2013 года
 
    Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Марченко А.Г. , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Марченко А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> около <адрес> выразился грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Марченко А.Г. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО5, находясь в подъезде <адрес> напротив <адрес>, громко разговаривали, находились в состоянии алкогольного опьянения, из <адрес> вышла женщина и сделала им замечание, они в ее адрес выразились нецензурной бранью.
 
    Выслушав Марченко А.Г. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО1, в которых они подтвердили факт совершения ФИО1 хулиганских действий и которые в соответствии со ст.ст. 26.2,26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает правильной квалификацию действий Марченко А.Г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Марченко А.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он в содеянном раскаивается.
 
    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно тот факт, что Марченко А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности, суд пришел к убеждению о назначении наказания Марченко А.Г. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Привлечь Марченко А.Г. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию в пользу <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья Сохань Н.В.
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-17 (2013 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
 
    Судья Сохань Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать