Постановление от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    (дата)
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
 
    при секретаре Синицыной Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Маркиной Е.С.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Маркиной Е.С., ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркина Е.С. (дата) около 23.15 часов, находясь в помещении торгового зала универсама «Гавань», расположенного в (адрес), совершила правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    в указанное время в указанном общественном месте последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.
 
    Маркина Е.С. свою вину в совершённом правонарушении признала полностью и пояснила, что в день рассматриваемых событий после распития спиртных напитков пришла в магазин, где у неё произошёл конфликт с сотрудником охраны. Она, будучи не довольной его поведением, начала ругаться, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировала. С протоколом согласна, выводы для себя сделала.
 
    Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол, судья считает, что её вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении;
 
    рапортом сотрудника полиции о задержании;
 
    пояснениями свидетелей Мельникова Е.А. и Уймонова В.В..
 
    Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины Маркиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, Маркина признала свою вину, раскаивается, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    В тоже время, обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, и за аналогичные деяния, дают судье основания для применения наказания в виде административного ареста на определённый срок. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Маркину Е.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания (дата) в 00.10 часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать