Дата принятия: 22 апреля 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 5-ZH-16/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Жиганск 22 апреля 2013 г.
Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов И.М., при секретаре Григорьевой З.Г., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № … об административном правонарушении в отношении: Иванова Д.Д., ………. года рождения, уроженца с. ……….., …………… района Якутской АССР, гражданина ………, работающего ……… в ГУП «……….», имеющего ………. образование, …………, проживающего по адресу: РС (Я), Жиганский район, с. …………, ул. …………, д... ., кв…, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по протоколу № … от.. апреля 2013 г. об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
.. апреля 2013 г... часов.. минут в дежурную часть ОМВД России по Жиганскому району доставлен Иванов Д.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле дома №.. по ул. …………, с. ………., в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде. Увидев сотрудников полиции начал выражаться в их адрес нецензурными словами, на требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть полиции для разбирательства ответил категоричным отказом.
При доставлении в дежурную часть ОМВД оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурными словами, угрожал физической расправой и неприятностями по службе. На замечания прекратить противозаконные действия не реагировал, вёл себя агрессивно.
Согласно Закону «О полиции» в отношении Иванова Д.Д. была применена физическая сила и спецсредства БРС.
Таким образом, своими действиями Иванов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов Д.Д. пояснил, что живёт ……….., имеет.. детей. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно.. апреля 2013 г. был в алкогольном опьянении и оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав объяснения Иванова Д.Д. суд находит, что его виновность, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,.. апреля 2013 г. в.. часов.. минут Иванов Д.Д. находился в общественном месте в с. ……….. по ул. …………, и при доставлении в отдел МВД России по Жиганскому району оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, осуществляющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выражаясь в их адрес нецензурными словами, угрожая физической расправой и неприятностями по службе.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В подтверждение указанных обстоятельств административного правонарушения в суд представлены следующие материалы: - копия паспорта Иванова Д.Д. (л.д.1); - рапорт сотрудников полиции (л.д.2-3); - протокол № 148 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4-5); - протокол № 217 медицинского освидетельствования (л.д.6); - справка ОСК (л.д.7); - расписка Иванова Д.Д. (л.д.8); - протокол № 240 об административном задержании (л.д.9); - протокол № … об административном правонарушении (л.д.10); - определение о передаче материалов дела по подведомственности (л.д.11).
Вывод суда о том, что Иванов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашел свое подтверждение, и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Иванова Д.Д. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает:
1) совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения;
2) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении административного наказания Иванову Д.Д. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, злоупотребляет спиртными напитками, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ применить административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова Д.Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на.. (…..) суток.
Срок административного ареста исчислять с.. апреля 2013 года с.. часов.. минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п И.М. Иванов
Копия верна
Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов
