Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
При секретаре Деменевой М.Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова С.А.,
Потерпевшего ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
КОНОВАЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, место жительства: <адрес>, <адрес>, ООО « Стройбетонконтракт»,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> на 68 км + 500 м автодороги М-3 <адрес> управляя автомобилем «Тойота камри» государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением автомобилем, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем « Пежо 406» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате данного ДТП ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью, а автомобили участников ДТП получили механические повреждения.
Коновалов С.А. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом по делу об административном правонарушении, признал, что нарушил правила дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем на автодороге М-3 « Украина».
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил о том, что в совершении ДТП и в причинении его средней тяжести вреда здоровью виноват Коновалов С.А., и он настаивает на его строгом наказании.
Кроме признания вины в ДТП Коноваловым С.А. и вышеизложенных показаний потерпевшего ФИО4, вина Коновалова С.А. подтверждена следующими исследованными доказательствами.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> на 68 км + 500 м автодороги М-3 <адрес>» при управлении автомобилем «Тойота камри» государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеоусловия, видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобилем, вследствие чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем « Пежо 406» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате данного ДТП ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью (л.д. 4).
Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ квалифицированы по ст. 12. 24, ч. 2 КРФ о АП. Протокол в отношении Коновалова С.А. был составлен после проведения административного расследования и проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ФИО4
Вина Коновалова С.А. подтверждена также рапортами инспекторов 9 СБ ДПС, которыми зафиксирован факт нарушения ПДД водителем Коноваловым С.А. (л.д. 14, 43); справкой по ДТП и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом <адрес> осмотра места совершения адм. правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-23, 26-27); актом мед. освидетельствования, согласно которого Коновалов С.А. в момент ДТП при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения. Коновалов С.А. подписал эти документы, замечаний и исправлений в этих документах не имеется.
Постановлением мирового судьи 45 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.А. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, ч. 1 КоАП РФ, лишен права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО4 при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминскую РБ № обширной подкожной гематомы в пояснично-крестцовой области, повлекшей длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Локализация травм и их характер, согласно данного заключения эксперта, могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицированы как вред здоровью средней тяжести (л.д. 46-48).
Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения Коновалова С.А., показания потерпевшего ФИО4, считаю обоснованным протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова С.А., а квалификацию его действий по ст. 12.24, ч. 2 КРФ о АП правильной с учетом степени тяжести наступивших для потерпевшего ФИО4 телесных повреждений.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, для прекращения производства по делу или для признания составленных протоколов по делу об административном правонарушении как незаконных и необоснованных, не имеется.
При назначении вида административного наказания Коновалову С.А. суд учитывает характер допущенных им нарушений при управлении автомобилем, мнение потерпевшего о наказании, и потому считает необходимым назначить ему наказание согласно ст. 12.24, ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.24, ч. 2 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КОНОВАЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24, ч. 2 КРФ о АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить Коновалову С.А., что согласно ст. 32.7, ч. 1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Согласно ст. 32.7, ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.
Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.В.Жилина
