Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова Марина Евгеньевна
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Боженова С. И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Боженова С. И.,
УСТАНОВИЛ:
Боженов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <дата> в 15 часов 35 минут, управляя автомашиной «Камаз 53605» , следуя в районе дома № 42/20 по ул. Воронцово поле в Москве, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген Гольф» , после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Боженов С.И. в судебном заседании пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он действительно управлял автомашиной «Камаз 53602» , столкновения не заметил. По вызову явился на разбор в органы ГИБДД.
Вина Боженова С.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>;
- заявлением Б., в котором тот указал, что <дата> он припарковал свою автомашину «Фольксваген Гольф» на ул. Воронцово поле, д. 42/20, и пошел на встречу. После встречи подошел к автомашине и увидел записку на лобовом стекле и повреждения на транспортном средстве: бампер, крыло, передняя дверь, зеркало заднего вида;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;
- справкой о ДТП, имевшем место <дата> в 15 ч. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 42/20, с участием автомашины марки «Фольксваген Гольф» , второй участник скрылся с места ДТП, в результате ДТП у автомашины «Фольксваген Гольф» повреждена передняя левая часть: порог двери, дверь с ручкой, зеркало заднего вида, крыло, бампер;
- карточкой транспортного средства о принадлежности транспортного средства «Камаз 53605» ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»;
- путевым листом грузового автомобиля;
- показаниями А., который в своих письменных объяснениях от <дата> указал, что <дата> примерно в 15 ч. 30 мин. он находился на ул. Воронцово поле в районе д. 42/20, перед выездом на Садовое кольцо, обратил внимание, что по ул. Воронцово поле к Садовому кольцу движется автомашина «Камаз», подъехав к перекрестку Камаз приостановился, т. к. движение было плотным, затем при повороте правой боковой частью совершил наезд на стоявший автомобиль марки «Фольксваген», при этом «Камаз» протащил автомашину «Фольксваген» вперед 1,5-2 м, в результате правые колеса «Фольксвагена» сместились на бордюр. Водитель «Камаза» остановился, вышел из кабины, осмотрелся, после чего сел в «Камаз», отъехал назад и уехал. Увидев, что «Камаз» отъезжает, он (Афонин) записал номер «Камаза» на конверте – Е720ТУ197, в правильности записанного номера уверен. После чего он (Афонин) подошел к автомобилю «Фольксваген», обнаружил под лобовым стеклом указание номера телефона водителя, позвонил по этому номеру и сообщил о случившемся. Когда подошел водитель «Фольксвагена», он (Афонин) сообщил тому о случившемся и оставил свой телефон для связи;
- конвертом с текстом: «Вас притерла машина «Камаз-поливалка» и скрылась с места ДТП, время аварии 15.35» и номером телефона свидетеля;
- рапортом инспектора ДПС;
- определением от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Боженова С.И., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.
Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и считает их совокупность достаточной для вывода о виновности водителя Боженова С.И. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям А., Б. у суда в данном случае не имеется, поскольку они последовательны, каких-либо существенных противоречий не содержат, при этом в полной мере согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Боженова С.И. с их стороны в судебном заседании не установлено.
Учитывая же содержание показаний А. в совокупности с иными собранными доказательствами, конкретные обстоятельства произошедшего ДТП, его время, место, а также характер и локализацию механических повреждений, зафиксированных на автомобиле «Фольксваген», суд критически относится к версии Боженова С.И. о том, что произошедшего ДТП он не заметил.
В связи с изложенным, действия Боженова С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Боженова С.И., который положительно охарактеризован по месту работы, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Боженова С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Боженову С.И. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья:
