Постановление от 22 апреля 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2013 года                                                                                    город Усть-Джегута
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Габитова О.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, в отношении                                                    
 
                                                                                  Габитова О.З.,
 
    (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен )
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 22 апреля 2013 года из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габитова О.З.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ББ (номер обезличен) от (дата обезличена) Габитов О.З. (дата обезличена), в 13 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой (И.А.) выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и тревожил покой граждан по (адрес обезличен ).
 
    В ходе судебного заседания Габитов О.З., вину в совершении административного правонарушения полностью признал, искренне в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Габитова О.З., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Так, ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании (дата обезличена), в 13 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения Габитов О.З. устроил скандал со своей женой (И.А.) выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и тревожил покой граждан по (адрес обезличен ).
 
    Вина Габитова О.З. подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), из содержания которого следует, что (дата обезличена), в 13 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения Габитов О.З. устроил скандал со своей женой (И.А.) выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и тревожил покой граждан по (адрес обезличен );
 
    - заявлением от (дата обезличена) начальнику Отдела МВД России по (адрес обезличен ) полковнику полиции А.Ш. Лобжанидзе, в котором (И.А.) просит принять меры административного характера в отношении её мужа Габитова О.З., который, в пьяном виде устроил скандал, выражался нецензурной бранью, кидался на нее. На предложение прекратить свои действия не реагировал;
 
    - объяснениями (И.А.) из содержания, которых следует, что она действительно проживает по адресу: (адрес обезличен ) что (дата обезличена) примерно в 13 часов 15 минут ее муж пришел домой в пьяном виде и устроил без причины скандал начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, кидался на нее и угрожал физической расправой;
 
    - объяснениями (Л.П.) из содержания которых следует, что она действительно проживает по адресу: (адрес обезличен ) на третьем этаже. (дата обезличена) около часа 13 часов дня услышала с верхнего этажа шум, скандал грубую нецензурную брань;
 
    - протоколом о доставлении лица, из содержания которого следует, что (дата обезличена) в 15 час. 30 мин. Габитов О.З. был доставлен в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району;
 
    - протоколом об административном задержании, из содержания которого следует, что (дата обезличена) в 15 час. 30 мин. Габитов О.З. доставлен в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП для пресечения правонарушения и водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена), которым подтверждается алкогольное опьянение Габитова О.З. средней степени тяжести;
 
    - рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Салпагарова З.Б. от (дата обезличена), из смысла которого следует, что (дата обезличена) в 13 часов 35 минут был осуществлен выезд по адресу: (адрес обезличен ), где гражданин Габитов О.З. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой (И.А.) выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и тревожил покой граждан.
 
    Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, не опорочены, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
    Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Габитова О.З. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    Действия Габитова О.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При разрешении вопроса о виде административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КРФоАП, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Габитова О.З., судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения и наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габитова О.З.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, необходимо назначить Габитову О.З. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Габитова О.З., не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к Габитову О.З., отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Габитова О.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 15 часов 30 минут 21 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Постановление на 22 апреля 2013 года в законную силу не вступило       Каракетова А.Х.