Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«22» апреля 2013 года г. Курильск
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Константинова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Константинова Д.В.
Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
Исходя из материалов дела, примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Константинов Д.В., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
По результатам проверки помощником оперативным дежурным ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Константиновым Д.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Константинов Д.В. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Константинову Д.В. фактически не применялись.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Константинов Д.В. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте не подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Он указал, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался.
Он отрицал высказывание нецензурной брани при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома по адресу: <адрес> <адрес> указал, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию прибывших к нему домой по месту жительства сотрудников ОМВД России Курильскому городскому округу подписал бланк протокола об административном правонарушении.
Он также указал, что <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Заслушав приведённые ФИО1 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, несмотря на его объяснения, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
в сообщении о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;
в протоколе объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, деяния Константинова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Константинову Д.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти суток.
При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Константинова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти (десяти) суток.
2. Срок административного ареста Константинова Д.В. подлежит исчислению с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Константинову Д.В.
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин
