Постановление от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-313
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Пирогова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пирогова А.А., "..."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пирогову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Пирогов А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "адрес", в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении влево, не уступил дорогу транспортному средству –мотоциклу <данные изъяты>, движущемуся в попутном направлении, причинив водителю мотоцикла- "потерпевшему" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Пирогов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по "адрес". При перестроении со средней полосы на крайнюю правую, он не заметил мотоцикл, в результате чего произошло столкновение.
 
    Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя мотоциклом <данные изъяты>, двигался по пр. "адрес". В попутном для него направлении по среднему ряду двигался автомобиль <данные изъяты>. Подъезжая к "адрес", он за 10 м. от своего мотоцикла увидел автомобиль <данные изъяты>. Увидев, что движению его мотоцикла создана опасность, он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновение ему не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Пирогов А. А. звонил ему и узнавал о его состоянии здоровья, просит назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Пирогова А.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Коробкова Пирогова А.А., потерпевшего, суд находит, что вина Пирогова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 8.4 ПДД РФ При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Пирогова А.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Пирогов А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "адрес", в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении влево, не уступил дорогу транспортному средству –мотоциклу <данные изъяты> движущемуся в попутном направлении, причинив водителю мотоцикла- <данные изъяты> согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на пр. "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: ушибленная рана правого бедра, ушибленная рана правой голени, ссадины конечностей (количество и детальная локализация не указаны). Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у Пирогова А. А. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Пирогова А.А. в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Пирогова А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Пирогову А.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пирогова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать