Дата принятия: 22 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бугуруслан 22 апреля 2013 года
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием подсудимой, потерпевшей Малолетковой Л.А., подсудимой, потерпевшей Прокофьевой И.Н., ее защитника (представителя) Клюшниковой Н.Г., при секретаре Вдовкиной А.С., уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Клюшниковой Н.Г. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области Тятяевой Г.Г. от 08 февраля 2013 года, которым:
Малолеткова Л.А., <данные изъяты>,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
Прокофьева И.Н., <данные изъяты>
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
установил:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области Тятяевой Г.Г. от 08 февраля 2013 года Малолеткова Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, Прокофьева И.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
Малолеткова Л.А. совершила преступление – нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 настоящего Кодекса, а Пркофьева И.Н. совершила преступление – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:
26 июля 2012 года около 23 часов в подъезде дома по адресу: <адрес> между Малолетковой Л.А. и Прокофьевой И.Н. произошел конфликт, в ходе которого:
Малолеткова Л.А., действуя на почве личных неприязенных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанесла удары рукой, в которой находился сотовый телефон, в область груди и лица, затем удары ногами по нижним конечностям, причинив Прокофьевой И.Н. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков лица, нижних конечностей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В результате действий Малолетковой Л.А. Прокофьева И.Н.. также испытала физическую боль.
Прокофьева И.Н., действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью толкнула Малолеткову Л.А., затем пыталась схватить ее за волосы, поцарапав при этом ногтями шею, причинив потерпевшей Малолетковой Л.А. телесные повреждения в виде ссадин шеи, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В результате действий Прокофьевой И.Н. Малолеткова Л.А. также испытала физическую боль.
Защитник (представитель) подсудимой (потерпевшей) Прокофьевой И.Н. - Клюшникова Н.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала о своем не согласии с вынесенным приговором, считая необходимым его отменить и вынести в отношении Прокофьевой И.Н. оправдательный приговор, изменить приговор в части оставления без рассмотрения гражданский иск Прокофьевой И.Н. в части исковых требований о взыскании с Малолетковой Л.А. недополученной Прокофьевой И.Н. зарплаты и расходов на ее лечение. При этом сослалась на то, что не может являться достаточным и необходимым доказательством лишь только утверждения Малолетковой Л.А. при отсутствии других бесспорных прямых доказательств того, что Прокофьева И.Н., действительно причинила Малолетковой Л.А. телесное повреждение в виде царапин. Суд, сделал вывод о достаточности доказательств, без учета всех фактических обстоятельств. Оставлять гражданский иск Прокофьевой И.Н. без рассмотрения, для предъявления его в гражданском судопроизводстве у суда не было оснований. Представленные документы достаточны для его разрешения в рамках уголовного дела.
Подсудимая (потерпевшая) Малолеткова Л.А. в возражении на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, считая приговор законным, обоснованным, справедливым, поскольку доказательств, подтверждающих виновность Прокофьевой И.Н. по делу достаточно, они приведены в приговоре. Суд обоснованно оставил без рассмотрения иск Прокофьевой И.Н. о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств, медицинские услуги, взыскании ущерба, причиненного потерей заработной платы, поскольку заявленные требования Прокофьевой И.Н. голословны и требуют тщательной проверки. В связи с чем, просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от подсудимой (потерпевшей) Малолетковой Л.А. и подсудимой (потерпевшей) Прокофьевой И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их примирением.
Защитник Клюшникова Н.Г. ходатайство поддержала.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.389.21 ч.1 п.8 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.8, 389.21, 389.28 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области Тятяевой Г.Г. от 08 февраля 2013 года в отношении Малолетковой Лилии Анатольевны, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, Прокофьевой Ирины Николаевны,
осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, отменить.
Уголовное дело в отношении Малолетковой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, Прокофьевой И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Зеленина
