Дата принятия: 21 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Павловск "21" января 2014 г.
Павловский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
С участием:
государственного обвинителя–ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,
подсудимого Татарникова С.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Татарникова <ФИО> <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 23 часа в <адрес> Татарников в нетрезвом состоянии находился в <адрес>. Увидев стоявший на столе ноутбук «Toshiba», Татарников решил его открыто похитить. Осознавая, что его действия понятны и осознаваемы хозяином дома <ФИО1> и находившимся в доме <ФИО1>, Татарников в присутствии указанных лиц отрыто похитил ноутбук «Toshiba» стоимостью с учетом износа 20800 рублей. С похищенным ноутбуком Татарников с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате действий Татарникова потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб в сумме 20800 рублей, который в настоящее время полностью возмещен.
В судебном заседании потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Татарникова, так как ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, и они примирились.
Подсудимый Татарников виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его по не реабилитирующим основаниям.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.
Выслушав стороны, судья находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В действиях Татарникова имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Татарников впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Татарникова <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Татарникова С.С. от уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Татарникову С.С., <ФИО1>, прокурору Павловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.
Судья С.В.Шафоростов
