Постановление от 21 января 2014 года

    Дело № 1-128/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 года                                 г. Сыктывкар
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Выборовой С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,
 
    с участием: государственного обвинителя - прокурора Пуртовой Е.К.,
 
    потерпевшего ... С.М.,
 
    подсудимого Игушева В.П.,
 
    защитника-адвоката Болотова А.И. /удостоверение №..., ордер № ... от ** ** **/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ИГУШЕВА В.П, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игушев В.П. органами предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. открытого хищения чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
 
    12 ноября 2013 года в период времени около 02 часов, Игушев В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., попросил у ... С.М. сотовый телефон в корпусе бежевого цвета для совершения звонка, после чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Затем Игушев В.П., осознавая, что его действия очевидны и понятны для окружающих, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон , стоимостью 4182 рубля, принадлежащего ... С.М., после чего, попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, однако не смог довести свои противоправные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОБППС УМВД России по г.Сыктывкару.
 
    В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого, адвоката Болотова А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игушева В.П. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему ... С.М. преступлением вред, имущественный ущерб ему возмещен, в настоящее время претензий к подсудимому потерпевший не имеет, они примирились.
 
    Потерпевший ... С.М. в судебном заседании также заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку вред, причиненный преступлением, ему заглажен, сотовый телефон ему возвращен, они примирились с подсудимым, последний принес ему извинения, которые он принял, и считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, претензий к Игушеву В.П. не имеет.
 
    Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель не возражала против заявленного защитником и потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Игушева В.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Игушев В.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, свою вину признал, похищенное имущество потерпевшему было возвращено в ходе предварительного расследования, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, которые последний принял и считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, чем полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший к подсудимому претензий не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.
 
    Кроме того, суд учитывает данные о личности Игушева В.П., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, свою вину признал, в содеянном раскаивается, является студентом , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что суд не считает препятствием для прекращения уголовного дела, поскольку все необходимые для этого условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игушева В.П. в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности ИГУШЕВА В.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игушева В.П прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игушева В.П. отменить.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий         С.С. Выборова
 
    Постановление вступило в законную силу 01.02.2014 г.