Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 1-52/2014 (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 21 января 2014 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района города Липецка Хрипунковой О.Ю., подсудимой Воробьевой Н.В., ее защитника адвоката Барановой Е.П. представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Воробьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд города Липецка. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой Воробьевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание по делу назначено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемой Воробьевой Н.В. вручена копия постановления о назначении судебного заседания, она извещена о дате и месте рассмотрения дела лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, однако Воробьева Н.В. в судебное заседание к указанному времени не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, в связи с чем в отношении нее неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом выносились постановления о принудительном приводе, которые положительного результата не дали. Согласно рапортов СП по ОУПДС – ФИО4, ФИО5 по месту своего жительства в <адрес> Воробьевой Н.В. не оказалось, со слов матери ФИО6, она с ДД.ММ.ГГГГ дома не появлялась, ее местонахождения не известно.
Государственный обвинитель Хрипункова О.Ю. в судебном заседании просит изменить подсудимой Воробьевой Н.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить ее в розыск и приостановить производство по делу, поскольку подсудимая Воробьева Н.В. по месту жительства не проживает и ее местонахождение в настоящее время неизвестно, из чего следует, что она скрылся от суда.
Защитник Баранова Е.П. относит решение вопроса об изменении меры пресечения и объявлении в розыск ее подзащитной на усмотрение суда.
С учетом мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку, согласно ст. 247 УПК РФ, участие подсудимого в судебном разбирательстве по уголовному делу обязательно. Оснований для рассмотрения дела в отсутствии подсудимого, указанных в ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 123 ч. 2 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно требованиям ст. 15 ч. 1, ч. 3 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд не является органом уголовного преследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до розыска обвиняемого, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Подсудимая Воробьева Н.В. по месту своего жительства не проживает, место ее пребывания неизвестно, поэтому у суда имеются основания считать, что подсудимая Воробьева Н.В. скрылась от суда, нарушив требования избранной в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В связи с изложенным, суд считает необходимым объявить розыск в отношении подсудимой Воробьевой Н.В., изменить в отношении нее меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимой и направить уголовное дело прокурору <данные изъяты> района города <адрес> для обеспечения розыска и задержания подсудимой Воробьевой Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении подсудимой Воробьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>.
Меру пресечения подсудимой Воробьевой Н.В. с подписки о невыезде и надлежащем проведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ <данные изъяты>.
Производство по уголовному делу № 1-52/2014 в отношении Воробьевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ приостановить до розыска Воробьевой Н.В.
Уголовное дело в отношении Воробьевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору <данные изъяты> района города <адрес> для обеспечения организации розыска обвиняемой Воробьевой Н.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.И.Грабовская
