Постановление от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ... ... Кенжебаева К.), ---
 
УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.---- г. в ... ... поступило сообщение о том, что сотрудниками --- на стоянке комплекса --- по адресу: ... ..., для проверки документов было остановлено транспортное средство марки «--- модель ---, --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный знак №--, состоящее на регистрационном учете в ... ... (собственник транспортного средства –---», ... ..., на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № №-- от --.--.---- г.). Вышеуказанным транспортным средством управлял гражданин РФ Н.М.А., ---
 
    Согласно отметкам в пассажирской таможенной декларации, срок временного ввоза вышеуказанного транспортного средства был установлен таможенным органом до --.--.---- г. года.
 
    --.--.---- г. Татарстанской таможней в отношении Кенжебаева К. возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В процессе административного расследования Н.М.А. показал, что данный автомобиль он приобрел у своего знакомого Г.М.И. для личного пользования за --- рублей, так как автомобиль был битый. В --.--.---- г. при встрече Н.М.А. передал Г.М.И. вышеуказанную сумму и взамен получил от него ключи от замка зажигания в количестве 1 шт., технический паспорт №--, страховой полис №-- ОАО страховой компании ---», а также генеральную доверенность №--, оформленную на литовском и русском языках на имя Н.И.Р. и Г.М.И.. Каким образом транспортное средство марки «--- модель ---, --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный знак №-- пересекало таможенную границу Таможенного Союза и как оформлялось вышеуказанное транспортное средство Н.М.А. не знает.
 
    Порядок временного ввоза и временного вывоза транспортных средств физическими лицами установлен статьями 356, 358, 359 ТК ТС, а также Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС.
 
    В соответствии с п. 3, 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Невыполнение требований ТК ТС образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий.
 
    Факт совершения Кенжебаева К. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. года; протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г. года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от --.--.---- г. года; рапортом об обнаружении в действиях Кенжебаева К.. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание явилась представитель Татарстанской таможни Х.Д.Р. на основании доверенности от --.--.---- г. №-- которая ходатайствует о конфискации автомашины марки --- модель ---, --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер --.--.---- г., государственный регистрационный знак --.--.---- г.. Издержки за хранение товара на складе ЗАО «---» просит отнести на счет федерального бюджета.
 
    Кенжебаева К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела он был извещен судебной повесткой надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, административное наказание подлежит назначению в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь статьями 24.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кенжебаева К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки --- модель ---, --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный знак №--.
 
    Издержки за хранение товара на складе ЗАО «---» исходя из --- рублей 00 копеек в сутки отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать