Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело 4/8-1, 4/8-2 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Карачевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре ФИО7
с участием прокурора <адрес> ФИО2
защитника ФИО3
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4
осужденного ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, русскому, с образованием средним специальным, не женатому, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:
-ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 4 мес. 26 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карачевского районного суда возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у врача нарколога
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по <адрес> осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем ФИО1 был ознакомлен под роспись.
Согласно приговора суда на осужденного была возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по <адрес> осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем ФИО1 был ознакомлен под роспись.
Согласно приговора суда на осужденного была возложена обязанность:
-встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий отбывания наказания ФИО1 постановлением Карачевского районного суда была возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у врача нарколога и продлен испытательный срок на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись дано было уведомление о необходимости явиться в УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении. Однако в назначенный день ФИО1 в инспекцию не явился. В адрес осужденного неоднократно высылались повестки.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию. В результате беседы с осужденным было установлено, что с конца июня 2013 года и до начала октября 2013 г. ФИО1 находился на заработках в <адрес>. По факту неявки в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было взято объяснение. О том, что неявка по вызову в УИИ является нарушением условий отбывания наказания, осужденный ФИО5 знал, что подтверждает в своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ г.
В этот же день ему дано направление о необходимости пройти обследование у врача нарколога, что им не сделано до настоящего времени.
Кроме того, ему дано уведомление о необходимости явиться для контроля в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 для контроля в указанный день не явился.
Впоследствии был задержан сотрудниками полиции и препровожден в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 15.<адрес> об административных правонарушениях, за что был подвергнут штрафам.
За время отбывания наказания ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее условия отбывания наказания, а именно не явился в УИИ по вызову без уважительной причины, совершил административное правонарушение.
Несмотря на все принимаемые к осужденному со стороны инспекции меры, а именно возложение осужденному дополнительной обязанности, проведение с ним воспитательных и профилактических бесед, ФИО1 вновь продолжает нарушать условия отбывания наказания. В связи с чем УИИ считает, что ФИО1 не может быть перевоспитан мерами наказания без изоляции от общества.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 полностью поддержал представление.
Осужденный ФИО1 признал, что недобросовестно отбывает наказание, скрывался от контроля инспектора, но просил не отменять испытательный срок.
Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить представления, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Нарушения условий отбытия наказания ФИО1 подтверждаются доказательства исследованными в судебном заседании: уведомление о необходимости явки на контроль в УИИ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения ФИО1 о причинах неявки для контроля, сообщение главного врача Карачевской ЦРБ о том, что ФИО8 уклоняется от обследования у врача нарколога, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что осужденный ФИО1 систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о невозможности исправления его без изоляции от общества, и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнении наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом суд руководствуется ст. 70 УК РФ и определяет наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров.
В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначить отбывание наказания колонии строгого режима, поскольку действиях ФИО1 есть рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Отменить условное осуждение ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Избрать ФИО1 до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на постановление, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения постановления.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
Копия верна
Судья Карачевского
Районного суда Г.И.Подрезова
Секретарь
Судебного заседания ФИО7
