Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 4/15-3/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Череповец 21 января 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,
с участием помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г.,
осужденного Комарова Д. Ю.,
защитника – адвоката Гумарова В.К., представившего удостоверение № и ордер №< >,
при секретаре Ширяевой Н.А.,
а также с участием представителя филиала №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Вахниной Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Комарова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом Вологодской области по ст. 30 ч.3, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Выслушав представителя филиала №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, помощника прокурора, адвоката, осужденного, ознакомившись с представленными материалами, суд
УСТАНОВИЛ:
Филиал по Устюженскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Вологодской области ходатайствует о замене Комарову Д.Ю. не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Из представления известно, что приговор суда поступил в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, что является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ и предусмотренная за это законом ответственность. Осужденный сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ИП Ш. в качестве < >. Приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осужденный допустил прогул. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Комаров Д.Ю. уволен с работы по ст. 71 ТК РФ, как не выдержавший испытательный срок.
ДД.ММ.ГГГГ Комарову Д.Ю. выдано предписание в ООО «< >». Принят на работу в ООО «< >» согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № < > в качестве < >. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул, лишен премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Уволен с занимаемой должности приказом от ДД.ММ.ГГГГ № < >, согласно п.п. а п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (прогул).
Комаров был принят на работу в ООО «< >», согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № < >, в качестве < >. Извещение о производстве удержаний из заработной платы направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекции отказано в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комаров допустил прогул. Кроме того, было установлено, что Комаровым Д.Ю. были допущены прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он являлся работником ООО «< >». ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
В связи с переездом в г. Череповце, осужденный Комаров, с разрешения УИИ, был уволен с занимаемой должности, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № < >, - по собственному желанию.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Комаровым Д.Ю. отбыто 5 месяцев 3 дня исправительных работ, не отбытый срок составляет 6 месяцев 27 дней.
В судебном заседании представитель филиала №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Вахнина Т.А. показала, что Комаров состоит на учете в УИИ в г. Череповце с ДД.ММ.ГГГГ, работал и работает < >, но поскольку тот допускал невыходы на работу ранее, то. ходатайство поддерживает по указанным в нем основаниям, просит направить Комарова для отбытия наказания в места лишения свободы на срок 2 месяца 9 дней, поскольку неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 27 дней.
Осужденный Комаров Д.Ю. в судебном заседании показал, что факты предыдущих нарушений он признает, но работает в < >, работа его устраивает, так как рабочий график позволяет работать дополнительно, более не намерен нарушать порядок отбытия исправительных работ.
Ознакомившись с представленным материалом, выслушав представителя филиала №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО Ваъхнину Т.А., помощника прокурора, полагавшего дать Комарову еще одну возможность для отбытия наказания в виде исправительных работ, адвоката, осужденного Комарова Д.Ю., суд считает, что представление филиала по Устюженскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Вологодской области не подлежит удовлетворению, поскольку Комарова Д.Ю. прекратил трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ по согласию с УИИ по Устюженскому району, в связи с переездом в <адрес>, по прибытии куда трудоустроился, о чем представлен приказ о приеме Комарова на работу с ДД.ММ.ГГГГ в < >, где тот до настоящего времени работает без нарушений, что свидетельствует о том, что Комаров намерен встать на путь исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50, 58, ст. 72 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство филиала по Устюженскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Вологодской области о замене Комарову Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом Вологодской области по ст. 30 ч.3, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Федорова Н.К.
