Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
21 января 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костюкевич Е.В., ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии 75 № № ** в 13 часов, Костюкевич Е.В. находясь по адресу:..., выражалась грубой нецензурной бранью в адрес БЛВ, громко кричала, на уговоры успокоится, не реагировала.
Действия Костюкевич Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенная надлежащим образом Костюкевич Е.В. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Костюкевич Е.В.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Костюкевич Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Костюкевич Е.В. подтверждается заявлением БЛВ и ее объяснениями, из которых следует, что она работает *** в ..., ** она проводила патронаж совместно с соц. работником ОНВ, в ходе которого они зашли в дом КЕ, по .... В доме находилась Костюкевич Е., она была пьяная. Костюкевич Е. начала ссориться с ней и придираться, а также начала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, громко кричала. Это продолжалось около 2-х минут. (л.д. 4, 6)
Кроме того вина Костюкевич Е.В. подтверждается объяснениями ОНВ, из которых следует, что ** около 13 часов она совместно с БЛВ пришли на патронаж к КЕ Там находилась Костюкевич Е., которая была пьяная. Между Б и Костюкевич Е. произошла ссора, в ходе которой Костюкевич Е. начала выражаться в адрес Б грубой нецензурной бранью, начала ее оскорблять. (л.д. 5)
При таком положении, Костюкевич Е.В. своими действиями совершила мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Костюкевич Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья –
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
