Постановление от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    21 января 2014 года                     г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крылова С.В., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии 75 № №, ** около 10 часов 30 мин., Крылов С.В. находясь по адресу:..., в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры Крылов С.В., на уговоры успокоится, не реагировал.
 
    Действия Крылова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Крылов С.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Крылова С.В.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Крылова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Крылова С.В. подтверждается заявлением КНВ и ее объяснениями, из которых следует, что ** около 10 часов 30 мин., к ним пришел ее брат Крылов С.В., он был сильно пьян, стал кричать на нее, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На ее и ее сожителя ШИА попытки успокоить его, он не реагировал, продолжал кричать на нее, все продолжалось около 30 минут. (л.д. 4, 6)
 
    Кроме того вина Крылова С.В. подтверждается объяснениями ШИА (л.д. 7), телефонограммой от ** от КНВ (л.д. 5)
 
    Согласно протокола об административном задержании от ** в 12 часов 15 мин. Крылов С.В. был доставлен в ОМВД России по ..., для вытрезвления, составления административного протокола, задержание прекращено в 17 часов 30 мин. **
 
    При таком положении, Крылов С.В. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Крылова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
 
    Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать