Постановление от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                      Дело № 1-27/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  о прекращении уголовного дела        
 
               г.Киржач                                                 " 21 " января     2014 г.
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачского района Пархоменко А.В.,
 
    подсудимой: Овчинниковой М.В.,
 
    защитника : адвоката Хабибуловой М.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    при секретаре Новиковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
                       ОВЧИННИКОВОЙ М.В.
 
                       <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающей и
 
                       зарегистрированной <адрес>
 
    <адрес>, со средним образованием, в
 
                       зарегистрированном браке не состоящей, официально не
 
                       работающей, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Предварительным следствием Овчинникова М.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Овчинникова М.В. находясь в квартире № расположенной в доме № по ул. <данные изъяты> Киржачского района с целью кражи денежных средств, принадлежащих ФИО4 примерно в 22 часа, воспользовавшись тем, что Прибылова вышла из кухни указанной квартиры и на действиями Овчинниковой никто не наблюдал, последняя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили из кошелька ФИО4: пластиковую карту « Сбербанка России» на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также фрагмент бумаги, на котором был указан пин-код доступа к указанным денежным средствам. Примерно в 23 часа, Овчинникова М.В. находясь в указанной квартире и воспользовавшись отсутствием Прибыловой, тайно похитила, принадлежащий последней мобильный телефон « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Овчинникова М.В. с похищенным с места происшествия скрылась. ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений, реализуя свой преступный замысел, с целью хищения денежных средств ФИО4, в неустановленное следствием время в г. Киржаче в банкомате №, расположенном на ул. <данные изъяты>, обналичила денежные средства, принадлежащие ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей, а в банкомате № на ул. <данные изъяты> г. Киржача обналичила оставшиеся <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Овчинниковой М.В. ФИО4 был причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.     
 
 
                Таким образом, Овчинникова М.В. обвиняется в совершении преступления, квалифицированного по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.            
 
 
                В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой ввиду их примирения и заглаживания причиненного вреда.
 
 
                Из исследованных судом материалов дела усматривается, что Овчинникова М.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение умышленного преступления средней тяжести.
 
                Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного Овчинниковой, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшей в судебном заседании, мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                Суд считает, что права и законные интересы потерпевшей не нарушены, с учетом личности подсудимой, прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
 
             На основании изложенного и руководствуясь: ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
         Уголовное дело в отношении ОВЧИННИКОВОЙ М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
              Меру пресечения Овчинниковой М.В. - отменить.
 
             Вещественное доказательство - кошелек, после вступления приговора в законную силу оставить в собственности ФИО4.
 
 
           Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                Т.В.Кирсанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать