Дата принятия: 21 января 2014г.
Материал № 4/15-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 21 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
с участием представителя < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Рау Н.В.,
заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Сергетюка Е.С.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного М.Д.П., < Дата > года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > М.Д.П. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 01 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, окончательно назначено 05 лет 01 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > подлежит самостоятельному исполнению.
Осужденный М.Д.П. отбывающий наказание в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, указав, что в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, характеризуется положительно, посещает регулярно мероприятия воспитательного характера, посещает психолога, библиотеку, ходит в церковь, учится в вечерней школе учреждения, нарушений не имеет, имеет два поощрения, находится в облегченных условиях отбывания наказания.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и в отсутствие адвоката.
Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не возражал против удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного М.Д.П.
Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При решении вопроса о возможности изменения вида исправительного учреждения осужденному суд учитывает в совокупности данные о личности осужденного, поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, отношение к труду, мнения исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Кроме того, судом установлено, что осужденным М.Д.П. на 21 января 2014 года отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания. Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Из характеристики, представленной суду, следует, что с < Дата > М.Д.П. отбывает наказание в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, трудоустроен, к работе относится добросовестно, к работам, в том числе без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное, сформировывается правопослушное поведение, с < Дата > находится в облегченных условиях отбывания наказания, активное участвует в воспитательных мероприятиях, формируется уважительное отношение к человеку, коллективу, реакция на меры индивидуально – воспитательного воздействия положительная, делает для себя правильные выводы, посещает библиотеку, эпизодически участвует в психологических мероприятиях, в коллективе осужденных уживчив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, исковых обязательств не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Администрацией учреждения М.Д.П. характеризуется положительно, < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области полагает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный имеет два поощрения, взысканий не имеет.
Всесторонне оценивая данные о личности и поведении М.Д.П. за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, с учетом мнения представителей исправительного учреждения и заместителя прокурора по надзору, суд приходит к выводу, что осужденному возможно изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного М.Д.П. об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение удовлетворить.
Изменить М.Д.П., < Дата > года рождения, вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
Судья М. А. Остапчук
