Дата принятия: 21 января 2014г.
Материал № 4/16-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 21 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Сергетюка Е.С.,
с участием адвокатов Топорищевой Г.И., Дмитричева А.В.,
защитника наряду с адвокатом Казаченко О.Н.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда ходатайство осужденного Ф.К.О., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда от < Дата > Ф.К.О. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от < Дата >. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > приговор от < Дата > изменен: исключено из резолютивной части приговора указание на отмену условно – досрочного освобождения по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от < Дата >, а также указание на назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Ф.К.О. считается осужденным по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ф.К.О., отбывающий наказание в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что в колонии трудоустроен, находится в облегченных условиях отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, в общении с осужденными и администрацией корректен и вежлив, исполняет обязанности смотрителя православного храма в колонии, исковых обязательств не имеет, вину в содеянном признал, раскаивается, с возложенными на него обязанностями справляется полностью, посещает мероприятия воспитательного характера, с родственниками отношения поддерживает, считает, что дальнейшее его пребывание в колонии является нецелесообразным.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Топорищевой Г.И., защитника наряду с адвокатом – Казаченко О.Н.
В судебном заседании адвокат Топорищева Г.И., защитник наряду с адвокатом Казаченко О.Н., адвокат Дмитричев А.В. поддержали заявленные требования, просили ходатайство удовлетворить.
Представитель администрации < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.
Заместитель прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Судом установлено, что начало срока отбывания наказания осужденному исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >, то есть, на 21 января 2014 года Ф.К.О. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.
При решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.
Из материалов личного дела осужденного следует, что, находясь в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, Ф.К.О. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, с < Дата > отбывает наказание в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, по прибытии трудоустроен бригадиром на швейном участке, в данное время является старостой в православном храме при учреждении, к работам, в том числе без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, активно участвует в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории, отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное, правопослушное поведение сформировано, в настоящее время старается не допускать нарушений порядка отбывания наказания, с < Дата > находится в облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, систематически участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, обучался в ПУ № 25, регулярно занимается самообразованием, принимает участие в психологических мероприятиях, в коллективе осужденных уживчив, социально – полезные связи сохранил, после освобождения имеет намерение не нарушать законодательство, трудоустроиться, содержать семью.
Администрация учреждения полагает, что Ф.К.О. встал на путь исправления, не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет пять поощрений, девять взысканий, погашенных по сроку.
Кроме того, суду представлены прошение протоиерея прихода храма < ИЗЪЯТО > г. Калининграда об удовлетворении ходатайства осужденного, гарантийные письма о трудоустройстве осужденного в случае его освобождения от наказания в виде лишения свободы.
Всесторонне оценивая данные о личности и поведении Ф.К.О. за весь период нахождения в исправительном учреждении, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и заместителя прокурора, суд приходит к выводу, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена более мягким видом наказания.
При этом суд полагает, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена, согласно ст. 44 УК РФ, исправительными работами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Ф.К.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Ф.К.О., < Дата > года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, на 01 год исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства суммы в размере 10 %.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М. А. Остапчук
