Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
              
    Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Ходжаян Н.В., рассмотрев 21.01.2013 года дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андрианова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Андрианов А.А., в 15.30 часов на <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, не исполнив требования пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
 
    В судебном заседании Андрианов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Андрианова А.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, Андрианов А.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, не исполнив требования пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств; рапортами О/У ОУР ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО1, ФИО2, УУП ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; проколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрианов А.А. был трезв, признаков употребления наркотических средств нет, суд относится критически, т.к. данные обстоятельства не могут послужить поводом к освобождению от наказания по инкриминируемом Андрианову А.А. правонарушению, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, в данном случае сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ, Андрианов А.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, не исполнив требования пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств. Кроме того, вышеуказанное освидетельствование Андриановым А.А. было проведено самостоятельно, после задержания сотрудниками полиции, указанный протокол был приобщен к материалам делам ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Андриановым А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Андрианова А.А. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Андрианова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд непосредственно или через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать