Дата принятия: 21 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Туманова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туманова В. С., (данные обезличены) ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
20 января 2013 года в 00 часа 05 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Туманова В.С., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 19 января 2013 года в 21 часов 00 минут Туманов В.С., находясь в общественном месте в подъезде дома 9а по ул.Мира г.Кстово, в состоянии опьянения громко и без причинно выражался в адрес Гришвина А.Н. грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Туманов В.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что 19 января 2013 года в 21 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 9а по ул.Мира г.Кстово, выражался в адрес Гришвина А.Н. нецензурной бранью. Раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Туманова В.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Туманов В.С. не отрицал, то обстоятельство, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 19 января 2013 года в 21 часов 00 минут в подъезде дома 9а по ул.Мира г.Кстово, выражался в адрес Гришвина А.Н. нецензурной бранью.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего Гришвина А.Н., рапортами сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №118768 от 20 января 2013 года, 19 января 2013 года в 21 часов 00 минут Туманов В.С., находясь в общественном месте в подъезде дома 9а по ул.Мира г.Кстово, в состоянии опьянения громко и без причинно выражался в адрес Гришвина А.Н. грубой нецензурной бранью.
Из объяснения потерпевшего Гришвина А.Н. следует, что 19 января 2013 года в 21 часов 00 минут, его отчим Туманов В.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома 9а по ул.Мира г.Кстово, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, Туманов В.С. не реагировал, продолжая сквернословить.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Туманова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Тумановым В.С. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушения посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Тумановым В.С. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Тумановым В.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Туманова В.С. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Туманова В. С., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок исчислять с момента задержания 01 часа 00 минут 20 января 2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
