Дата принятия: 21 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Перова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Перова В. В., (данные обезличены),
УСТАНОВИЛ:
19.01.2013 года в 15 часов 40 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Перова В.В., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 19 января 2013 года в 13 часов 30 минут Перов В.В., находясь в общественном месте в у дома №1, расположенного по адресу: г.Кстово, проспект Победы, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.
В судебном заседании Перов В.В., вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не признал, пояснил, что 19.01.2013 года он не выражался нецензурной бранью, произошла ссора с посторонними гражданами.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Перова В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение Перовым В.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Мазурова А.А. и Королева А.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ №713864 от 19.01.2013 года Перов В.В. 19 января 2013 года в 13 часов 40 минут находясь в общественном месте в у дома №1, расположенного по адресу: г.Кстово, проспект Победы, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал. Перов В.В. согласился с вменяемым ему административным правонарушением, о чем собственноручно указал в данном протоколе.
Из рапорта сотрудника полиции Мазурова А.А. следует, что 19 января 2013 года Перов В.В. находясь в общественном месте в у дома №1, расположенного по адресу: г.Кстово, проспект Победы, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.
Аналогичные сведения содержаться в рапорте сотрудника полиции Королева А.С.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Перова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Совершение Перовым В.В. повторного однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, суд признает отягчающим вину обстоятельством.
Смягчающим вину обстоятельством суд не находит.
Учитывая характер совершенного Перовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Перова В.В. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перова В. В., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, срок исчислять с момента задержания 16 часов 00 минут 19.01.2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
