Дата принятия: 21 января 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания п. Полевой 21 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Игнатова Н.А.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Бояринова В.Н., <данные изъяты>
при секретаре Шубакиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении Павлова А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.04.2011г. Павлов А.С. осужден по ч.1 ст..318 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора того же суда от 17.03.2011г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04.10.2012г. приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.04.2011г. изменен, считать Павлова А.С. осужденным по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 17.03.2011г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока наказания: 09.03.2011г.
Конец срока наказания: 08.05.2013г.
На 29.09.2012г. отбыл 2/3 срока наказания.
Осужденный Павлов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области характеризует осужденного Павлова А.С. удовлетворительно, однако считают, что он нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений.
Судом установлено, что Павлов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Трудоустроен на производстве в швейный цех. Исковых обязательств не имеет.
Имеет поощрение от 19.10.2012г. в виде дополнительной посылки или передачи <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание наличие у осужденного погашенного взыскания от 08.04.2011г. в виде выговора <данные изъяты>, однако в поведении осужденного прослеживается положительная динамика, а именно он трудоустроен, обучается в ПУ, на профилактическом учете не состоит, к имуществу ЛИУ-7 относится добросовестно. Разовые поручения выполняет, занимается общественно-полезном трудом, других нарушений установленного порядка отбывания наказания им не допущено, после погашения взыскания получил поощрение.
Кроме того, осужденным представлена суду справка от 18.12.2012г. о трудоустройстве, а именно о том, что он может приступить к работе <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы.
Таким образом, анализируя данные о поведении осужденного Павлова А.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы представителя администрации учреждения о том, что они возражают об условно-досрочном освобождении осужденного поскольку учитывают тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Павлова А.С. от отбывания наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.04.2011г. (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04.10.2012г.) условно-досрочно на 3 месяца 17 дней по 08.05.2013г.
Обязать Павлова А.С.:
- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;
- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;
- не менять места жительства до окончания срока условно-досрочного освобождения;
- в месячный срок со дня прибытия к месту жительства трудоустроиться или встать на учет в центр занятости.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд.
Судья: Игнатова Н.А.
Верно:
Судья: Игнатова Н.А.
Секретарь: Шубакина Е.В.
Постановление вступило в законную силу «01» февраля 2013 года.
Судья: Игнатова Н.А.
