Дата принятия: 21 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пинаева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пинаева М. Н., (данные обезличены),
У С Т А Н О В И Л :
21 января 2013 года в 00 часа 55 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Пинаева М.Н., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 20 января 2013 года в 23 часов 50 минут, Пинаев М.Н., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте на площадке третьего этажа дома № 4 по ул.Жуковского г.Кстово, выражался нецензурной бранью в адрес Кузнецовой Т.Н.
В судебном заседании Пинаев М.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, 20 января 2013 года в 23 часов 50 минут, находясь на площадке третьего этажа дома № 4 по ул.Жуковского г.Кстово, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери Кузнецовой Т.Н. Раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Пинаева М.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Пинаев М.Н. не отрицал, то обстоятельство, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 20 января 2013 года в 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте на площадке третьего этажа дома № 4 по ул.Жуковского г.Кстово, выражался нецензурной бранью в адрес Кузнецовой Т.Н.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Кузнецовой Т.Н., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163092 от 21 января 2013 года, 20 января 2013 года в 23 часов 50 минут, Пинаев М.Н., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте на площадке третьего этажа дома № 4 по ул.Жуковского г.Кстово, выражался нецензурной бранью в адрес Кузнецовой Т.Н.
Из объяснений потерпевшей Кузнецовой Т.Н следует, что 20 января 2013 года в 23 часов 50 минут, ее сына Пинаев М.Н., находясь в состоянии опьянения, на площадке третьего этажа дома № 4 по ул.Жуковского г.Кстово, выражался в ее адрес.
Согласно справке № 185 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 21 января 2013 года от медицинского освидетельствования Пинаев М.Н 21 января 2013 года в 00 часов 30 минут отказался.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Пинаева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Пинаевым М.Н. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Пинаевым М.Н. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Пинаевым М.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Пинаева М.Н. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пинаева М. Н., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить Пинаеву М.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Т. Цыгулёв
