Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
             22 мая 2013 г.                                              с. Балтай Саратовской области                    
 
Судья Базарно-Карабулакского районного суда (2) Саратовской области Яворек Я.А., при секретаре Кузьминой Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении Ромашова Н.Ф., <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
                       установил:
 
    21 мая 2013 года в 11 час. 30 мин. на <адрес> около <адрес> села <адрес> Ромашов Н.Ф. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Ромашов Н.Ф. свою вину признал и пояснил, что действительно данный факт имел место.
 
    Кроме признания вины, виновность Ромашова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2013 года, в котором установлено событие правонарушения (л.д.2);
 
    - объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что       25 мая 2013 года в 11 час. 30 мин. на <адрес> около <адрес>, Ромашов Н.Ф. беспричинно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д.5).
 
    - рапортом УУП ОП № о совершении Ромашовым Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.6).
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от 21 мая 2013 года из которого следует, что Ромашов Н.Ф. во время совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).
 
    Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Ромашова Н.Ф. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Ромашова Н.Ф. квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание вины правонарушителем в совершении правонарушения, привлечение лица впервые к административной ответственности.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах исходя из характера совершенного административного правонарушения, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности виновного, его материального и семейного положения, исходя из целей назначения административного наказания считаю, что применение менее строгих мер административного наказания, установленных санкцией статьи, невозможно и правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11,32.8. КоАП РФ, судья
 
            постановил:
 
    Ромашова Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на          2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Ромашова Н.Ф. - с 21 часа 24 минут 21 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд.
 
    Судья                                                                                                     Я.А.Яворек
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать