Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело № 5-4/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский (дата)
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Алушкиной Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
Алушкиной Ю.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: (адрес),
У С Т А Н О В И Л :
Алушкина Ю.В. (дата), около 20:50, находясь в здании Отдела МВД России по <данные изъяты>, куда была доставлена с признаками алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> Я.Е.Г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на его требование, предусмотренное п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», проехать в МБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования с целью определения наличия в организме алкоголя, ответила отказом.
В судебном заседании Алушкина признала полностью свою вину в совершении данного правонарушения.
Кроме пояснений Алушкиной её вина в совершении данного правонарушения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от (дата) с её записью о том, что отказалась от освидетельствования, так как «не посчитала нужным», письменными пояснениями свидетелей С.В.В., Г.М.Г. в материалах дела об административном правонарушении, из которых следует, что Алушкина отказалась проходить медицинское освидетельствование с целью определения в организме алкоголя.
В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обсуждая вопрос о вине Алушкиной в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что она умышлено, без законных оснований, неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем виновно совершила данное правонарушение.
Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Деяние Алушкиной суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Алушкиной административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, её имущественное положение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Алушкиной, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Алушкиной, суд признает признание ею своей вины, необходимость прохождения лечения и отбытия обязательных работ.
Принимая во внимание характер правонарушения и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие у Алушкиной противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным не назначать Алушкиной максимальный размер наказания.
Алушкина подвергнута административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставлении. Согласно протоколу об административном задержании от (дата) она доставлена в Отдел МВД России по <данные изъяты> (дата) в 22:30. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 22:30, (дата), необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Алушкину Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 22:30, (дата).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е. Герасимов
