Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело № 5-4/2013
Постановление
Об административном правонарушении
21 января 2013 года г. Купино
Судья Купинского районного суда Левак Ю.В.,
при секретаре Некрасовой. В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шелеста А. А., <.....> года рождения, проживающего в г.<...>, <...> области, <...> № кв.№, не работающего,
установил:
Шелест А.А. <.....> года, находясь на улице <...>, около дома №, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.
Шелест А.А. вину признал, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения Шелеста А.А., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Шелеста А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: пояснениями самого Шелеста А.А., протоколом об административном правонарушении от <.....> года, письменным объяснением С.Г.В., о том, что <.....> года Шелест А.А. в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья считает представленные доказательства достаточными, последовательными, полностью подтверждающими виновность Шелеста А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шелеста А.А.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние Шелеста А.А.
Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании Шелест А.А. задержан <.....> года в 16 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Шелеста А. А., <.....> года рождения, проживающего в г. <...>, <...> области, <...>, д. № кв. №, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Ю.В. Левак
