Дата принятия: 21 января 2013г.
Дело № 5.5-27/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 21 января 2013 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Сасов В. В., рассмотрев административное дело в отношении
Трифонова Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка ( 8 лет), военнообязанного, проживающего в <адрес>, в 2012 году неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Трифонов Г.С., 19.01.2013 г. в 21 час. 20 мин., находился в общественном месте- возле дома № 10 по ул. Октябрьская п. Ола Ольского района Магаданской области, в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку бесцельно бродил шатаясь и спотыкаясь в распахнутой одежде, в окружающей обстановке ориентировался неуверенно, на вопросы отвечал не внятно.
В связи с этим на Трифонова Г.С. 20.01.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Участвующий в рассмотрении дела Трифонов Г.С. с протоколом согласился и из его пояснений следует, что в указанное в протоколе время он действительно находился возле <адрес> в пьяном виде. В содеянном раскаивается.
Факт нахождения Трифонова Г.С. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, помимо протокола об административном правонарушении и пояснений самого Трифонова Г.С., также подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- рапортом сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что Трифонов Г.С. 19.01.2013 г. в 21:20 в пьяном виде находился возле <адрес> - в распахнутой одежде, бесцельно бродил по улице, при ходьбе сильно шатался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал не внятно;
- протоколом медицинского освидетельствования №, из которого следует, что при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 у ФИО5 выявлено алкогольное опьянение.
Таким образом, Трифонов Г.С. своим появлением возле <адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания учитываю личность Трифонова Г.С., признание им своей вины и раскаяние, что расценивается как смягчающее наказание обстоятельство, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, а так же то, что ранее назначенные наказания за подобные правонарушения не достигли своей цели, правильных выводов из них ФИО5 не сделал, и то, что в данном случае применение более мягких видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности, полагаю, что есть основания для назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку ограничений для назначения Трифонову Г.С. данного вида наказания не имеется.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Трифонову Г. С. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого следует исчислять с момента окончания отбывания наказания в виде ареста по делу №, то есть с <данные изъяты>
В срок отбывания наказания зачесть время задержания ФИО4 – в период <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.В. Сасов
