Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Каменск – Уральский
 
    Свердловской области                             21 января 2013 года
 
    Судья Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Оглых Е.Н., <*****>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        20.01.2013 года в 08.00 часов в помещении отдела полиции, расположенном по <адрес>, Оглых Е.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В частности, не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить действия, препятствующие составлению процессуальных документов, ударил стулом инспектора ДПС, сорвал нагрудный знак То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Оглых Е.Н. виновным себя не признал, отрицал свою причастность к совершению административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах.
 
        Допрошенный в судебном заседании ФИО1, пояснил, что он является инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск – Уральский». В ночь на 20.01.2013 в районе дома <адрес> находился на службе, когда остановил автомашину <*****> под управлением Оглых Е.Н. с признаками алкогольного опьянения. Последнего препроводили в патрульный автомобиль, где он (ФИО1) принялся составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством. В процессе чего Оглых Е.Н. оскорблял его, кричал, размахивал руками, сорвал нагрудный знак. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем, был доставлен в отдел полиции № 24. Где также кричал, размахивал руками, ударил стулом по руке, препятствовал составлению процессуальных документов.
 
        Изучив материалы дела, просмотрев видеосъемку, прихожу к следующему.
 
        Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        Как установлено в судебном заседании, 20.01.2013 года утром в помещении ОП № 24, расположенного по <адрес> Оглых Е.Н. на законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, кричал, размахивал руками, препятствовал составлению процессуальных документов. Данное обстоятельство подтверждается как материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 66А № 0429415 от 20.01.2013 года, так и показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора Оглых Е.Н. в судебном заседании не установлено.
 
        Таким образом, прихожу к выводу о виновности Оглых Е.Н., действия которого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оглых Е.Н. совершено административное правонарушение против порядка управления, что повышает его общественную опасность.
 
    Тем не менее, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, сведения о привлечении Оглых Е.Н. к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ему наказание с применением штрафных санкций.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Оглых Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (СЕМЬСОТ) рублей.
 
        Уплату штрафа произвести в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу с указанием следующих реквизитов:
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
 
 
 
    Судья:                                  М.Н.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать