Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 января 2013 г. п. Локня
 
    Судья Локнянского районного суда Псковской области Копыл В.А.,
 
    при секретаре Николаевой Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Анатольева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил.
 
    Анатольев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил нарушение п.9.9. ПДД, п.10.1 ПДД, на повороте автодороги, не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с деревом, т.е. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.
 
    Анатольев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала, извещен своевременно СМС (SMS) сообщением, имеется его подтверждение о получении сообщения.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения административного материала извещена своевременно.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД «Новосокольнический» ФИО7 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, обозрев протокол об административном правонарушении, выслушав свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по данным делам по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.9.9. ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Виновность Анатольева Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Анатольев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ФИО9, совершил нарушение п.9.9. ПДД, п.101. ПДД, совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему (л.д. 4),
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП по Локнянскому району МО МВД «Новосокольнический» ФИО10, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи Локнянской ГБУЗ ФИО15 о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.5 ),
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП по Локнянскому району МО МВД «Новосокольнический» ФИО10, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя Локнянской ГБУЗ ФИО16 о том, что в приемный покой Локнянской ГБУЗ с места ДТП, произошедшего на автодороге <адрес> поступили пострадавшие граждане с телесными повреждениями различной тяжести: фельдшера скорой помощи Локнянской ГБУЗ ФИО17 о том, что на автодороге <адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие граждане с телесными повреждениями различной тяжести: ФИО1, ФИО11, Анатольев Р.И. (л.д.6),
 
    -схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему фототаблицами, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1 и Анатольева Р.И., подтверждающие причастность Анатольева Р.И. к дорожно-транспортному происшествию (л.д.7, 9-13,11,19,20),
 
    -выпиской из Локнянской ЦРБ, подтверждающей наличие телесных повреждений у потерпевшей ФИО1, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.22),
 
    -извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии на ФИО1 (л.д.25),
 
    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записанные в амбулаторной карте повреждения у ФИО1 –ушибленная рана волосистой части головы, подкожная гематома правой теменной области, ушиб левой стопы – произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые в срок и при указанных в определении обстоятельствах, нанесли легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 3 недель (л.д.42),
 
    - показаниями свидетеля ФИО8, работающего <данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью поступило сообщение от ФИО10, что в <адрес>, около церкви, совершено ДТП, пострадавшие находятся в больнице. Он выехал на место ДТП, где находилась дежурная машина Отделения полиции. Он составил схему ДТП, протокол осмотра транспорта. Машина была очень повреждена, так как столкнулась с деревом. Задняя правая дверь валялась на обочине. Управлял автомашиной Анатольев Р.И., приобрел он её недавно, удостоверения на право вождения автомашиной у него не было. Одной из причин совершения ДТП было то, что водитель не правильно выбрал скорость движения, с учетом дорожных условий, видимости в направлении движения, то есть нарушил п. 10.1 ПДД. С Анатольева Р.И. он объяснений не брал.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении доказана полностью и действия Анатольева Р.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку Анатольев Р.И. нарушил Правила дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Назначая виновному наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При определении наказания Анатольеву Р.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который в течение года к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить Анатольеву Р.И. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анатольева Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
 
    Председатель суда В.А. Копыл
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в Сберегательный банк не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Локнянский районный суд Псковской области. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Псковской области МО МВД России «Новосокольнический» л/с 04571410210
 
    ИНН 6011001840
 
    КПП 601101001
 
    Расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 045805001
 
    ОКАТО58006501000
 
    Постановление вступает в законную силу «_____»_____________________2013 г.
 
    Председатель суда (подпись) В.А. Копыл
 
    Постановление вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать