Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Суджа 21 января 2013 года
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Самбуров, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, Самбуров, находясь на <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требование прекратить брань не реагировал.
 
    В судебном заседании Самбуров не отрицая обстоятельств совершения правонарушения, свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагаю, что Самбуров виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Самбуров находясь <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО 2, ФИО4, на требование прекратить брань не реагировал; заявлением ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Самбуров за нецензурную брань; объяснениями ФИО 2, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Самбуров на <адрес>, находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в их присутствии, на требование прекратить брань не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Самбуров и другими материалами дела, которые оцениваю в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, Самбуров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении наказания учитываю признание вины и раскаяние Самбуров в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, из чего следует, что предыдущее наказание не оказало воспитательного воздействия на Самбуров
 
    Учитывая характер совершенного Самбуров административного правонарушения, исследованные данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Самбуров более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления лица, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Согласно протокола доставления лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, Самбуров доставлен в ОМВД России по Суджанскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. Самбуров задержан, как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Самбуров виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок административного ареста с 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.А.Ефремов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать