Постановление от 21 января 2013 года

Дата принятия: 21 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «21» января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Косолапкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Косолапкина Д. А., (данные обезличены), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             19 января 2013 года в 19 часа 30 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Косолапкина Д.А., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 19 января 2013 года в 19 часов 10 минут Косолапкин Д.А., находясь в общественном месте у дома 15а на ул.40 лет Октября г.Кстово, в состоянии опьянения, без причинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагировав на законные замечания.
 
    В судебном заседании Косолапкин Д.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, 19 января 2013 года в 19 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения у дома 15а на ул.40 лет Октября г.Кстово, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Косолапкина Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
             В судебном заседании Косолапкин Д.А. не отрицал, то обстоятельство, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 19 января 2013 года в 19 часов 10 минут у дома 15а на ул.40 лет Октября г.Кстово, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
             Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудника полиции Ярмаковича Э.Н., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163062 от 19 января 2013 года, 19 января 2013 года в 19 часов 10 минут Косолапкин Д.А., находясь в общественном месте у дома 15а на ул.40 лет Октября г.Кстово, в состоянии опьянения, без причинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагировав на законные замечания.
 
            Из объяснений сотрудника полиции Ярмаковича Э.Н., следует, что 19 января 2013 года в 19 часов 10 минут гражданин Косолапкин Д.А., находясь у дома 15а на ул.40 лет Октября г.Кстово, в состоянии опьянения, без причинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагировав на законные замечания. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району и составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
            Согласно справке № 170 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 19 января 2013 года при медицинском освидетельствовании Косолапкина Д.А. 19 января 2013 года ему установлено алкогольное опьянение средней степени.
 
            На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Косолапкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Совершение Косолапкиным Д.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушения посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Косолапкиным Д.А. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного Косолапкиным Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Косолапкина Д.А. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Косолапкина Д. А., (данные обезличены) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок исчислять с момента задержания 21 часов 00 минут 19 января 2013 года.
 
    Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
 
           Судья                                                                                           В.Т. Цыгулёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать